tu joprojām pilnībā izrādi savu nekompetenci jo esmu dross ka tev nav ne mazākās nojausmas kas ir brīvdabas lomuspēles ar kurām nodarbojas lfb un drakonisti no kuriem tu atrautos kārtīgi ar zobenu jā arī vinni ir mūsu forumā un ir apmēram tādā passā statusā ka ānime fani tikai daudz populārāki jo pasākums kā tāds ir interesantāks un skaitliski daudz vairāk jo aktīvā atpūta cilvēkus saista vairāk

p.s. ja ir interese pa rbrīvdabas lomuspēlēm varat griesties pie manis es nodarbojos ar ""trollu nakssu"" reklāmas kampannu kaut arī lomu spēles nav mana dzīves aizraussanās ....

nu ja jau esi iepazinis tad nosauc kaadu man vajadzeetu zinaat....
un ja kas vinniem ir sasodiiti attistiita fantaazija un truucis jau nu arii nekas nav....

nu ja jau esi iepazinis tad nosauc kādu man vajadzētu zināt....
un ja kas  vinniem ir sasodīti attistīta fantāzija un trūcis jau nu arī nekas nav....

nosauc kāda brīvdabas lomuspēllu fana vārdu vinnu nav vairaka par 500 var gadīties ka pazīstu...
un es saku tā kā ir un tas uz tevi neattiecās... tā kā vari nestresot

un nes ko tad tu muusu lapaa nez esi lasiijis????

http://www.hpana.com/ apstiprinājusi, ka vairākas baumas ir tikai baumas.
Vispirms, ģimene, kuras mājas mīlulim, sunim Faitam ( angliski – Uzticība) ir tikai divas kājas – pakaļējās, un, kurai tādēļ ir piedāvāta maza lomiņa nākošajā Potera filmā (ne jau ģimenei, bet sunim), izrādījās fikcija. Ne jau ģimene un nabaga suns, kuŗš piedzima bez vienas kājas un vēlāk pazaudēja arī otru. Bet tas, ka nav bijusi runa par viņa piedalīšanos filmās, jo ģimene nevēlas ekspluatēt suņa kroplumu. Turklāt, viņi nemaz nav bijuši Anglijā. Sīkāk par to šeit: http://www.hpana.com/news.18300.html

Pēc dažu avīžu ziņām, patmīlīgā profesora Zeltiņa Sirdsāķa prototips ir Džoannas Roulingas bijušais vīrs, portugāļu žurnālists.
Par pamatu šādiem spriedumiem kļuva autores izteikumi Edinburgas grāmatu festivālā. „Vienīgais personāžs, kas visā pilnībā ir nokopēts no reāla cilvēka, ir Zeltiņš Sirdsāķis,” Edinburgā teica Roulinga, „Jūs nespētu iedomāties, bet dzīvais iemiesojums bija vēl daudz sliktāks. Pilnīgi neticams. Viņš stāstīja tādas muļķības par piedzīvojumiem, kuros it kā ir piedalījies, par varoņdarbiem, kurus it kā ir veicis… Tas bija šokējošs cilvēks. Es varu mierīgi to sacīt, jo pat miljons gadu laikā viņš nespēs iedomāties, ka Sirdsāķis, tas ir viņš. Es tikai baidos, ka reiz viņš atkal parādīsies manā dzīvē. Viņš ir no tiem cilvēkiem jūsu pagātnē, no kuriem jūs, liekas, nekad netiksiet vaļā. Kādreiz, kad es dalīšu autogrāfus un pacelšu acis, viņš būs manā priekšā un sacīs: „Sveika, Džo!” Citi cilvēki ir ziedojuši personāžiem kādas savas īpatnības, piemēram, degunu, viņš ir vienīgais, kas Zeltiņam Sirdsāķim ir atdevis visu. Tā ir maksa par to, ka man šis cilvēks bija jāpacieš veselus divus gadus.”
Rakstnieces pārstāvis paziņoja CBBC Newsround, ka „Džoanna Roulinga kategoriski noraida baumas, ka Sirdsāķis ir nokopēts no viņas bijušā vīra.”
Kurš gan tā ir sariebis Džo divu gadu laikā, ka ir ticis apbalvots ar Raganu nedēļraksta Visapburošākā Smaida balvu?

Roulingas viesošanās Edinburgas grāmatu festivālā, kā jau mēs rakstījām >šeit<, ir notikusi.

Potera autore vispirms veica nelielu priekšlasījumu no piektās HP grāmatas (kas šai grāmatai notiek pirmo reizi) – fragmentu par to, kā Harijs un Rons uzzina, ka pēdējais kļuvis par prefektu. Tam sekoja jautājumu-atbilžu daļa, pēc kuras rakstniece parakstīja fanu grāmatas.

Īss fragments no jautājumu-atbilžu daļas, kurā Roulinga atbild uz jautājumu par to, kādus jautājumus fani uzdod, vai ir grūti neapzināti neizpaust kādu noslēpumu.

---------------------------------
Es domāju, ka labāk būtu jums kaut ko tomēr atklāt, nevis dienas beigās saprast, ka tā arī neko daudz neesmu pateikusi. Ir divi jautājumi, kas man nekad nav tikuši uzdoti, bet kuriem vajadzēja tikt uzdotiem, ja saprotat, ko es domāju. Ja vēlaties par kaut ko spekulēt, tad prātojiet par šīm divām lietām, kas jūs varētu novirzīt pareizajā virzienā.

Pirmais jautājums, ko man nekad neviens nav jautājis – to, iespējams, kāds ir jautājis tērzēšanas istabā, bet neviens to nav jautājis man –, ir "Kāpēc Voldemorts nenomira?" Nevis "Kāpēc Harijs izdzīvoja?", bet "Kāpēc Voldemorts nenomira?" Nogalināšanas lāsts atlēca atpakaļ, tātad viņam vajadzēja būt beigtam. Kāpēc tad viņš nav? Uguns biķera beigās viņš saka, ka viņam izdzīvot palīdzējuši vairāki soļi, ko viņš veicis pirms tam. Jums vajadzētu domāt par to, ko viņš izdarīja, lai būtu drošs, ka nenomirs – pateikšu to šādi. Es nedomāju, ka to varētu viegli uzminēt. Tas varētu notikt – kāds to varētu uzminēt – bet jums vajadzētu šo jautājumu vaicāt pašiem sev, sevišķi tāpēc, ka tagad zināt par pareģojumu. Es labāk šajā vietā apstāšos, vai citādi es apsūdzēšu pati sevi.
---------------------------------

Intervijā uzzinām arī Dumidora Aizstāvja izskatu (protams, fēnikss!). Roulinga arī atklāj, ka Petūnija nav niekkalbe, bet ar viņu tomēr saistās vēl kāds noslēpums, atšķirībā no Dūdija, kurš nav nekas vairāk kā tas, kādu mēs viņu redzam. Skaidri nepasakot, Roulinga tomēr netieši apstiprina fanu baumas par to, ka Vepra galvas krodzinieks ir Dumidora brālis Aberforts. Man personīgi tas bija ļoti liels pārsteigums, laikam esmu jau ierūsējis...

Visu pārējo interviju, tai skaitā Roulingas norādi uz otro ieteicamo prātojamo jautājumu – kāpēc Dumidors ministrijā Voldemortu nenogalināja vai vismaz nemēģināja nogalināt –, ir plānots drīz iztulkot un ievietot Kurbijkurne interviju sadaļā.

Un tev pašam gadijumā nav, piedošanu par rupjību. Debīla apsēstība ar anime?
(Nu es neko. tikai interesējos. Skatos ka manus jaut. tā kā tā atstāj bez ievērības. Es gan laikam to putru ievāriju, bet... Nu sorry tā tas nebija domāts.)

hello tu tak esi zābaku zābaks neko vairāk nevaru pateikt tas taccu pat nav forums tā ir harija potera un gredzena pavelnieka mājaslapa kurā tiek tūlkots un zinnots viss jaunākais stieni

un atvainojos paarējiem par lamāssanos bet izskatās ka jums tāpat kā  mums lohu netrūkst un dazzi pat ir kopīgi....