Nu metaals jau ir dazhaads. Ja nav bail vareetu paproveet Blind Guardian iechekot. Vaardi labi saprotami, muuzika diezan melodiska. Nav jau viss metaals Napalm Death jaapieliidzina.

Es jau neteicu ka viss metaal galiigi garaam, runa gaaja par Metalica tipu. Pati HIM vienu briidi klausiijos, tas jau ar itkaa metaals ne?

Nu sorry, sorry. Parpratu zna4it biki. Un HIM ir itkaa metaals, bet nu ne taads kaa man patiik 8) Un arii metaalikai ir labi gabali (jaatziist ljoti maz)

Man gan liekas, ka "Hail to the thief" tomēr ir alternative, jo manā skatījumā alternative jau arī kaut kas melodisks iepinās... Piemēram, Muse viena no populārākajām dziesmām "Unintended" krasi atšķiras no pilnīgi visa cita viņu materiāla, but still...


Bet teikums par "nepieturēšanos standartiem" - tas ir so true. Un Radiohead tam būtu labākais piemēros... Ko tik viņi neizmēģināja...


Manuprāt, mūzika ir mūzika, vienalga, kāds stils vai "birka" tai tiek dota. Un nedrīkst vienu stilu ierindot kādā augstākā, labākā pakāpē. Tas ir tā kā ar krāsām.. Nevar teikt, ka dzeltenā krāsa ir labāka par zaļo, tikai tādēļ, ka tā vairāk patīk.

So - stilam nav nozīmes, glavenais mūzika.

Ella, tagad muuzikas skolas saak mani biedeet...

1) Galva pliist pushu no metaala var tikai, ja to klausaas skalji, un man skalji nekas nepatiik. Tikpat labi jau arii iedziedaataas tautasdziesmas var uzlikt uz pilnu skaljumu un redzeesi, kaa galva pliisiis pushu...

2)

Es saprastu, ja tu mineetu kaadu death metaala grupu, bet Metallica... Motorzaagja efektu rada cherkstoshaas gjitaaras, ar taam ir taapat kaa ar vijoli - cits speej klausiities, cits nee. Ja tev tas netrauceetu, tad tu speetu ieklausiities (kaa nekaa muuzikas skolaa esi gaajusi). Otra nelaime, kas daudziem traucee uztvert metaalu, iipashi jau Metallica tas ir raksturiigi, ir aatras un vienlaiciigas melodijas. Es, piemeeram, nevaru ciest muuziku, kuraa ir tikai 1 vai 2 vienkaarshas melodijas. Piemeeram, lielaakaa dalja kantrii. Peec 10 minuuteem kantrii sajuutas ir apmeeram taadas pashas, it kaa buutu piesiets pie koka un viens ar irbuliiti pusotru stundu jau neatlaidiigi sistu man pa galvu, nervi chupaa. Liidziigi ar dance muuziku. Man vajag taadu muuziku, kuru klausoties, jaadomaa liidz. Pie tam, cilveeki dalaas: cilveeki, kam patiik vienkaarshi ritmi, un cilveeki, kam patiik sarezhgjiiti. Tie pirmie klausaas, atkariibaa no gaumes, vai nu dance, trance, kantrii, shlaagerus, hiphop (shitais gan variee), nu un tad veel ir lielaakaa dalja pop utml. Tie, kuriem velk uz sarezhgjiitaakiem ritmiem, atkariibaa no gaumes klausaas dazhaada veida alternatiivo, klasisko, metaalu. Njem veeraa, ka nevieni nav ne labaaki sliktaaki, bet mees visi esam atshkjiriigi, un taa nu vish ir. Aa, jaa, pavisam aizmirsu, liela (varbuut pat lielaakaa) dalja metaala fanu klausaas to tieshi taapeec, ka taa sarezhgjiitiiba tik ljoti nogurdina domaashanu, ka praats vienkaarshi atsleedzas, taadaa veidaa ljaujot klausiitaajam ieiet taadaa kaa transaa, kur vinjsh no visa ir briivs - praats neko nedomaa, tam nekas neruup. Tieshi taapeec muuziku arii taisa iipashi sarezhgjiitu, nedomaajot par to, ka izveeleeto instrumentu radiitaas skanjas ir gruuti sadaliit notiis un taktiis, taadeelj muuzikas kritikjiem buus gruuti uzklausiit visu melodiju peec pirmaas noklausiishanaas reizes. Ar katru klausiishanaas reizi var saprast arvien vairaak, un, ja kaads grib kritizeet, vajag pirms tam klausiities 10 reizes.

3) Ir liela starpiiba tajaa, ko uzskata par "labu muuziku". Protams, tu vari veerteet uztveramiibas kvalitaati, melodijas origjinalitaati, dziesmas noderiigumu sabiedriibai un tamliidziigas lietas, un no taam veerteet vai muuzika ir laba vai nav. Tomeer, ieveero, ka taa ir muuzikas veerteeshana no veerteetaaja redzes viedokja vai arii no vispaareejaa sabiedriibas labuma redzes viedoklja vai muuzikas maakslas attiistiibas viedoklja. Tiek aizmirsts viens: klausiitaaju viedoklis. Muusdienaas gandriiz visa muuzika tiek taisiita tikai klausiitaajiem, lai vai tas buutu miljoniem liels fanu bars vai tikai pats muzikants (tas nenoliedz, ka muzikantam, kas taisa muuziku tikai sev, nevar buut milziigs fanu bars). No shii viedoklja "laba muuzika" ir taada muuzika, kuru par taadu atziist cilveeki, kuriem shii muuzika tika taisiita, vai arii cilveeki, kas to klausiijaas. Un arii death un black metaalam (nerunaajot par Metallicu) ir fanu puulji, kas staavees un kriitiis par to muuziku.

4) par dziesmu vaardu saklausiishanu. Paskaties uz datora tastatuuru sev priekshaa. Iedomaajies, ka uz taas dziivo cilveecinji. Tastatuuras kreisajaa galaa dziivo tie cilveecinji, kas muuzikaa klausaas tikai un vieniigi vaardus. Labajaa galaa - tie, kas klausaas tikai muuziku. Pa vidu dziivo visi tie, kas klausaas abus. Ja tu vairaak klausies vaardus nekaa muuziku, tu dziivo vairaak uz kreiso pusi nekaa uz labo. Ideju uzkjeeri, ja? Redzi, tie, kas dziivo tuvi pasham kreisajam galam, klausaas paarsvaraa shlaagerus, hiphopu, repu. Tie, kas dziivo tuvaak labajam galam, klausaas, dance, trance kaa arii visa veida muuziku, kuraa vispaar nav vaardu (simfonijas, drum&bass, ...). Ieveero, ka sadaliijums ir atshkjiriigs no ritmu daliijuma. Kur palika metaals? Viskaukur. Ir gabali, kuros vaardus vispaar nav iespeejams saklausiit. To fani dziivo tuvu labajam galam. Protams, iisti fani zinaas vaardus, jo buus tos lasiijushi, tomeer saklausiit tos nemaz nav paredzeets. Tie tiek "dziedaati" taapeec, ka cilveekam ir iipasha uztvere uz skanjaam, kuraas tas saklausa liidziibu ar cilveeka balsi. Taas daudz vairaak emocionaali iespaido (un tas ir tas, uz ko metaals vispaar teemeets). Piemeeram, metaala gabalos biezhi lietotaa kjeerkshana. Citus taa emocionaali iespaido, radot riebumu pret dziesmu, bet citiem iespaids ir patiikams, un tie tad arii kljuust par dziesmas faniem. Bet tagad paskatiisimies uz cilveecinjiem, kas dziivo uz tastatuuras, un ieveerosim metaala fanus, kas dziivo kreisajaa pusee. Kaadus vaardus vinji tur klausaas? Saklausaamus vaardus. Lielaa daljaa metaala vaardi ir saklausaami un paredzeeti, lai tos vareetu saklausiit (pati atzini, ka metaala veidi ir dazhaadi). Metallica gan ir vairaak labajaa pusee. Un tad nu beidzot nodefineesim (defineet ir jautri) muuziku: Muuzika ir jebkas ko par taadu atziist sabiedriiba. Taatad arii metaals. Pie tam, es jau paskaidroju, ka taa ir laba muuzika, ja veertee no klausiitaaju viedoklja nevis no visvisaadiem abstraktiem kritizeeshanas viedokljiem.


Galavaards: Katram savs. Tomeer vajag paskatiities uz lietaam no malas, un ieraudziit, kaapeec tieshi taads. Tad buus mazaak neizpratnes. Nesaprast maak visi, saprast ir jaamaacaas.

P.S. Sen nebiju neko rakstiijis. Ir patiikami just, ka veel to maaku...

Pārāk daudz rakstīt un skaidrot. Kam interesē - nelielu ieskatu var veikt šeit.

arteck tavējais plailists gluži kā no sviesta cibas usera (ar to es neko ļaunu nedomāju, very nice btw)

Vispār jau tas arī esmu/biju es. Zinu, ka Tu arī tur mitinies

Rakstiit vajag, rakstiit interesanti. Lasiit gan nav...

Svešie

Wow!!! Tas ir kaut kas, īpaši jau tas kā viņi panāk atbalss efektu. Esmu iemīlējies solistē jau tikai viņas balsi dzirdot vien. Kad būs albums?
-------------------
3. un 5. gabals mani atstāja speechless.


This post has been edited by ShinChan: Feb 4 2005, 14:21

Jaa mani arii tikai es ceru ka vinjiem nebuus albuma tas 3 gabals izklausas taa itkaa kaads apdzeeries zvaigzne kko dzied un viena nopiipeejusies fane nezinot vaardus kko liidzi meegjina vilkt *manam no taadas muzikas nelabi paliek*

Njā par gaumi jau nestrīdās........................ no comments.........

Parasti tāda dziedāšana tika rakstīta sanākot pie kāda ciemos un atklājot ka kasetniekā ir mikrofons. Tikai tas netika nekur plašāk atskaņots.

Sorre ShinChan ja tevi paarpratu es tieshaam ceru ka tu to nedomaaji nopietni