Centiishos peec iespeejas preciizi:

Katram cilveekam ir sava veertiibu sisteema.
* Katrs cilveeks labumu un sliktumu veertee individuaali.
* Katrs cilveeks savaadaak uztver savas dziives jeegu.


edg un liidziigi domaajoshie
1. Man savas dziives jeega ir dziivot taa, lai man pasham buutu peec iespeejas patiikamaak (egoistiski, bet taa nu ir).
2. Skatiities anime man ir patiikami. Taatad, skatoties anime, es darbojos atbilstoshi savam dziives meerkjim. Taatad - sasniedzu to, ko veelos.

daljai citu cilveeku
2. Guut zinaashanas ir patiikami.
Skatiities anime var buut patiikami, bet ir milzums avotu, kur informaaciju var ieguut lielaakos aatrumos un daudzumos. Neizmantot iespeeju guut informaaciju no ienesiigaakiem avotiem, bet ieguut to no anime, ir laika izshkjeerdeeshana.

daljai citu cilveeku
2. Guut atziniibu ir patiikami.
Skatiities anime ir bezjeedziiga nodarbe. Iznjeemumi ir tikai taadi gadiijumi, kur anime skatiishanaas ieveerojami palielina izredzes kljuut par atziitu cilveeku izveeleetajaa videe. Piemeers: gribu kljuut par lolicon paveelnieku (lai visi lolicon mani dievinaatu) -> gribu ziimeet daudz un kruti lolicon -> skatos lolicon hentai un maacos ziimeet. Labi, labaaks piemeers: gribu tik atziit, kaa gjeniaals zinaatniskaas fantastikas rakstnieks -> veelos guut idejas (vai neveelos atkaartoties) -> skatos sci-fi anime.

daljai citu cilveeku
1. Dziives jeega ir dziivot taa, lai dotu peec iespeejas vairaak cilveecei.
2. Skatiities anime ir drausmiiga un nesaprotama laika izshkjeerdeeshana!

daljai citu cilveeku
1. Dziives jeega ir dziivot taa, lai dotu peec iespeejas vairaak Dievam.
2. Pret vairumu anime ir jaaciinaas, jo tas, ko tur raada, ir pretrunaa ar Dieva likumiem! Un skatoties anime, Dievam labums ar noteikti nenaaks...

u.t.t. u.t.jpr.

Izdomaaji, kaadi grupai tu piederi?

Diemžēl es nesagaidīju konkrētu atbildi uz savu jautājumu, Tu kā parasti izplūdi besakarā (iedzimts vai iegūts paradums?), aiz kura skaidri jaušams aizvainojums.
No animes var iegūt daudz ko, tikai vairumam skatītāju tas paiet garām. Man tiešām fascinē kā var skatīties animi no rīta līdz vakaram, neko nedarot, bet tajā pašā laikā fanot par animes varoņiem, kuri "tā cīnās, iet cauri dažādām attīstības stadijām, nu tāāāāds character development" bet paši neiedvesmojas no saviem varoņiem ne tik, cik melns aiz naga. Kur te attīstība?
Kur un kādā virzienā attīstīties tas katram jāmeklē pašam. Ja kāds, saskatījies animi sāks zīmēt un radīs kaut ko - tā ir attīstība. Ja kāds, saskatījies animi, uzbūvēs īstu, funkcionējošu mechu - arī tā būs attīstība.
Bet visi šitie "es lasu tikai mangu, skatos tikai animi, klausos tikai j-pop un j-rock" apsēstie... viņi jau sevi ir norakstījuši atkritumos. Tā ir veģetēšana.
Atbildot uz Tavu jautājumu - es nepiederu ne pie vienas no nosauktājām grupām, ļoti kreiss dalījums.
Es vēlos augt un attīstīties tājā virzienā, kuru esmu sev dzīvē izraudzījies, šis process skar daudzas jomas un anime ir tikai viena no tām.

Naudu var pelnīt ar to, kam ir pieprasījums, un attiecīgi - kāds skatītājs, tāda anime.

Protams, tas attiecas uz kopējo anime skatītāju līmeni, ir jau arī gardēži, un vienkārši ļauži ar novirzieniem (fanservice, boooobs, tentacle sex utt utjp)

Ar to es gribēju teikt, ka ne vienmēr tas, ar ko var pelnīt naudu, ir slikts.

Protams! Arī Mijadzaki grib ēst
Redzi Zeno, pieprasījumam pēc animes augot, un visvairāk tieši ASV, japāņi sāk strādāt tieši šim tirgum, to pēta un veido animes, kuras maksimāli "aizies" tieši ASV tirgū. Tam ir savas specifiskas prasības un kā sekas - daudz vairāk TV seriālu, mazāk OVA, kā arī sižetu politkorektizācija un debilizācija.

Par ko te kašķītis iet vaļā?

Interesanti, kas nav podā norauta dzīve?

Līdzko dotais indivīds ir izpildījis savus pienākumus(darbs/mācības), viņš var kaut dirnēt 24/7 virtuālajā pasaulē. Man tracina, kad aizrāda, kad kāds indivīds visu savu brīvo laiku pavada pie datora. Johaidī, manuprāt, tas ir pilnīgi normāli, kādēļ liegt cilvēkam tur atrasties, ja vinš tur jūtas un tam viecas labāk kā reālajā pasaulē? Katrs skatās tikai uz sevi un vērtē sevi pēc savas mērauklas.

Piekrītu Takas paustajai domai, ka cilvēkam ir kaut kas kreatīvi jārada. Un anime tiešām reizēm kalpo par iedvesmas avotu.

Uzbūvēsi meču?

Ne-e Nav pietiekama tehniskā izglītība, un jei bogu - man tāda mērķa nav!
Kur es to dzelzsgabalu likšu, hīhī?
Es par to pašu te arī domu bīdu - par to kreativitāti. Ja kāds dirnot pie datora 24/7 kaut ko arī rada - nu super!
Bet galvenais - nu lai tak kaut drusku attīstās. Whatever virzienā, ka tik uz priekšu.
Vienkārši piegriezies klausīties šito "mēs otaku, mēs te tādi īpašie, mēs īpašus darbus skatamies, visus pēc kārtas", kā arī šitos visus iesācēju otaku brēcienus "man animi vajag!!!! fixi!!! netā šārējiet un pa 1GB trubu vēlams!".
Tas ir tikai viens no iespējamajiem hobijiem, ne ar ko ne labāks, ne sliktāks par citiem. Bet nu katram gribas būt "īpašam" laikam.
Vai man ir animes krīze? Varbūt arī ir, tikai nevis tāpēc, ka esmu to pārskatījies, bet vienkārši tāpēc, ka animes skatīšanas nesniedz nekādu morālu vai estētisku gandarījumu. Jūtu ka palēnām sāku atiet no animes vispār.
Reti kura anime tiešām sagādā prieku.

nu jā, aizgājām offtopikā (as usual ), man ar anime ir līdzīgi, bet cik nu es sevi atceros, es jau no sākta gala esmu bijis izvirtis un skatījies tikai to kas man patīk, negaidot kaut kādu attīstību ("jā pirmās sērijas ir sūds, bet jūs tikai pagaidiet, ap 34 sēriju saakas TĀDI notikumi").

Mees laikam naakam no divaam dazhaadaam pasauleem. Manupraat, es atbildeeju ljoti konkreeti.
Jautaajums: Kādu izaugsmi inets un anime, tev personīgi ir devuši?
Atbilde: Skatoties anime, es sasniedzu to, ko veelos no dziives. Tas ir pashmeerkjis!

Otrkaart, man to postu rakstot nebija ne mazaakaas aizvainojuma juutas. Mani vispaar aizvainot ir diezgan gruuti... Es vienkaarshi ar fanaata centiibu meegjinaaju izskaidrot sho: Tas, cik lielu labumu cilveeks ieguust no anime, ir atkariigs no katra pasha cilveeka uzskatiem par to, kas ir labums un kas ir sliktums.

No tava posta var spriest, ka tev labums ir attiistiit savu raksturu, radiit kaut ko, pilnveidot sevi. Redzi, man taadi labumi ir otrshkjiriigi. Man labums ir bauda, ko es guustu smejoties vai skumstot. Tur arii muusu dizhaa atshkjiriiba

Un, tev ir taisniiba, ka cilveekiem ir tieksme gribeet buut iipashiem, kaa viens no panjeemieniem ir: "mēs otaku, mēs te tādi īpašie, mēs īpašus darbus skatamies, visus pēc kārtas". Taapat kaa ir taadi cilveeki, kas bauda maakslu, taapeec, ka tas skaitaas uuu. Kaut kaads snobisma paveids. Bet tajaa pashaa laikaa ir cilveeki, kuri tieshaam bauda anime, jo taa rada vinjos daudz emociju.

Aa, un par to, ka mans daliijums slikts - vinjsh taisiits peec pieredzes (iznjemot to par Dievu) un ir tikai maza dalja no visiem iespeejamiem variantiem.

Chesnuts roastin' on an open fire...
Piedodiet, klausījos 2046 OST, jo NN man to ieteica darīt. Par ko bija runa? Ak jā, par jēgu. Varu jums pavēstīt lielu jaunumu, kas reizē ir arī mana atklāsme. Jēgas nav. Nekādas. Arī skatīties anime ir bezjēdzīgi, jo cilvēks nodzīvojot tam atvēlēto laiku kļūst par tārpu barību un kur tad paliek viss dzīves laikā gūtais? Un ja tā padomā kāda starpība vai cilvēks nodzīvo 5, 50 vai 95 gadi, jo ilgtermiņā tam tā pat nav nekādas nozīmes. Jūs man iebildīsiet, ka patīkami un piepildīti vajag pavadīt sev atvēlēto laiku, bet tad atkal - kāda jēga? Iznākumu taču tas nemaina.

A man pie kaajas iznaakums. Man patiik dziivot, un es dziivoju. Taa ir mana izveele. Un, ja arii taa ir kaada cita izveele, tad man tas pie kaajas, jo man patiik dziivot. Man dziivot patiikami ir jeega.

Par dziives jeegu refereeties sheit: http://otaku.lv/index.php?showtopic=177&view=findpost&p=2375

Tu veelaak izteicies, ka filozofeeshanu par dziives jeegu uzskati par zemee nomestu laiku. Bet tavi argumenti ir tuvu manai patiesiibai: http://otaku.lv/index.php?showtopic=177&view=findpost&p=2471

Un palasi taalaakos postus, slay3r postu: http://otaku.lv/index.php?showtopic=177&view=findpost&p=2481

Un izlasi visu liidz galam. Nekaada brainwash tur nav. Matemaatikas maaciibu graamataas ir brainwash, bet viss, ko mees rakstam ir elementaari! (Iespaidojos no slikti uzrakstiita kdarba).

P.S. Tajaa topikaa par filmaam bija runa. PI tieshaam laba, bet Requiem for a Dream es pat diskaa iecepu

Ar šo vārdu palūgšu apieties uzmanīgi. Taisnība var mums būt katram sava, taču patiesība paliek viena un nemainīga, un ir jābūt ļoti pārdrošam cilvēkam, lai apgalvotu, ka tieši viņa taisnība ir arī patiesība, jo pierādīt to būs ļoti grūti.

P.s. Iepriekšējo postu rakstīju zem promilēm, tā ka droši varat to ignorēt.
P.s.s. Biju jau piemirsis visas tavas jaukās alegorijas un analoģijas ar krītābolīšiem u.tml. zvēriem

Man "patiesiiba" vienmeer ir bijis sinoniims "taisniibai". Centiishos turpmaak lietot praatiigaak.