Offtops:
vai vispar ir izkraasotas mangas, vai ari visas ir melnbaltas....

Man vienkarši interesanti....

Manga ir melnbalsta ar loti retiem iznemumiem un krasainiem vakiem vienmer.

well, dazreiz mangaam izkraaso pirmaas divas lappuses, man liekas, ka Dr. Slump manga ir izkraasota ( bet taa manga ir ljoti suudiiga ), bet melnbalti ziimeejumi ir tradiicija

This post has been edited by Ghoul: Nov 5 2005, 14:49

Es agraak domaaju ka tas ir braķis...
saakums kraasains, viss parejais melnbalts

heh pirms daziem gadiem, kad draugs no Vaacijas atveda Banzai! mangu zurnaalu, es ar domaaju, ka tas ir sviests, visu laiku domaaju, ka managas ir kraasainas 'n' stuff.... bet esmu pieradis un melnbalti ziimeejumi liekas pievilciigaaki......

Mde izkrasotas mangas tomer izskataas sliktaak...
Melnbaltaas mangaas tu pats vari izteelotie kadaas kraasaas viss ir izkrasots un tt

nu nezinu, man pasam ir pasutitas mangas, un ari ir dazas majas stav...
nu ja Anime viss ir daudz dzivigaks, visas tas krasas uhhh patikami =)))
Bet nu manga man liekas ka ir daudz labaka, jo piem. tur ir daudz vairak izstastits neka anime, piem. manga Kiran un Mushishi(jaunakas) uhhh, beidziet pat nevar salidzinat =)))...
Bet nu ko tur var strideties, cilvekam patik tas kas patik, un tas ir labi ka vienam patik anime vairak neka manga un otradak =)))

I have given my voice to manga.
I know it is impossible to change someones mind, but still I will try.
I know many people who changed their attitude to Japanese subculture after reading mangas.
It is just impossible to get the real feeling about manga from the internet. I don't want to brag, but having at home some I found that the plot (storyboard) of a manga is more detailed, deeper, it shows emotions with only one picture like real art of DaVinci, Rubens and other famous artists. It is easy with the help of computers to make awesome transformations, but how full and optimal they are in the KKJ, Sailor Moon, Yu-Gi-Oh mangas. Brutal fights - Angel Sanctuary, X-1999, Gundam Wing. Really good humour - XXXholic. I even know one boy who is fan of Ranma1/2 - never saw the anime, but read the manga.
And about music. I like the soundtrack beeing on and reading the connected manga or going through an artbook.
So it is you choice, but my desteny is to love manga more.

Škiet balsojums vēsta par to, ka cilvēki labprātāk izvēlas anime nevis mangas lasīšanu (Lai gan bieži arī pašām animēm jālasa subtitri ) Es arī piederu pie slinkākajiem un mangu gandrīz nelasu Animēm ir arī vēl viens pluss - to var skatiities barā, bet ar mangām ir grūtāk.. *nu neiespējami jau nav* Cik zināms cilvēks arī labāk uztver informāciju, izmantojot peec iespējas vairāk maņu orgānus (animes gadījumā ne tikai acis, bet arī ausis Daudziem jau arī patīk izrādīt to, ka ir izlasījuši grāmatu un tad, fimu skatoties, teikt, ka galīgi garām, ko tas režisors & Co tur sameistarojuši, bet filmu tomēr ta skatās (vai tiešam ir vēlme savu iztēlē radīto tēlu sabojāt? vai varbūt aizbildinājums - tikai gribu salīdzināt?). Un vēl mēs skatāmies anime un/vai lasām mangu, kas mūs tur piesaista? Sižets?, vai varbūt arī zīmētie varoņi, kurus taču daudz labāk var parādīt krāsainā/plūstošā attēlā?..

daudz interesanta, nekad neanimeeta, laid garaam.

animes var skatiities baraa, - nevar izbaudiit. ja skataas uz lielaa screena, tad pamataa taapat paraleelas sarunas ar liidzesoshiem not welcome, so kaada shkjirba vai esi baraa/nee? pietam vienam skatoties - vari izveeleeties caurscrolleeshanu neinteresantaam vietaam, pauzeet, kad jaaielasaas konkreetaa skaidrojumaa/subos, kad jaaiziet uztaisiit teeju vai jaaaizkuupina cigarete, pilniigi nereekjinoties ar citiem ;>

cik procentuaali cilveeks uztver informaaciju taktiili/audio formaa vai vizuaali ir diezgan individuaala attieciiba. ar visu to - parasti lielaako dalju informaacijas uztver caur redzi (70-90%).

Shaubos, ka vairums graamatu lasiitaaju viebjaas par filmu izraadiishanaas peec. Pamataa tieshi taapeec, ka viilaas, un ieraudziija reti miiljas/interesantas/aizraujoshas graamatas pliekanu ekranizeejumu ar daudz ko essentuaalu iztruukstoshu/aizvietotu ar holivudiskaam porno/action/happy end/u.c. klishejaam lai pasniegtu masveida tirgum. Par animaaciju per se un kraasu veertiibu / paaraakumu vs. still B&W image .. ir pieredzeets arii pilniigi preteejais. - piem., ja tsubasa reservoir chronicles kraasu gamma ir reti skaista, tad eg. Berserk ir tik dumbificeeta detalizaacija zaudeejot ljoti daudz no skaistuma, ko izbaudi mangaa. Animes pluss veel ir OST (ja ir izdevies, protams <g>). Manaas aciis vislielaakais animes miinuss paliks darbietilpiiguma deelj apgrieztie interesantie story sideline, vai vispaar animeetaa tikai ljoti neliela dalja no garas/interesantas mangas plota.

Kā jau pats teici lielu daļu informācijas cilvēks uztver ar acīm, bet ir arī fakts, ja uzrksta, ka sisināja sienāži, tad diez vai šī iegūtā informācija būs tik pat jauka kā dzirdēt to ar paša ausīm.. Lai rastos harmonija, man personīgi nepietiek tikai ar redzēto vien
Neesmu arī teicis, ka mangu vispār neesmu lasījis, bet mani tā nespēj aizraut tik pat ļoti kā anime Es zinu, ko "laižu garām"
Hmm, vai tik tie tevis minētie piemēri par animes skatīšnos nav paši par sevi saprotami fakti vispār kaut ko darot barā? vienmēr kādam būs sliktāk kā pārējiem
Un par to filmas skatīšanos.. Es ļoti šaubos, ka cilvēki rūda savu raxturu un tikai tāpēc ir spējīgi nosēdēt pie ekrāna, viņus vairāk tā kā pārņem nostaļģija un ir vēlme paskatīties uz notiekošo no cita skatu leņķa

waaaaaa es nelasu mangu bet lapraat lasiitu vieniigais iemesls ir taads ka neljauj senči DC++ ielaadeet žeel tapeec es skatos anime

A tu ka4aa ne no dc, bet no visaadaam saiteem....

Manga rullee! tas tachu pat nav apspriezhams...