Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Anime forum _ Mūzika _ Ja kādam vajag anime OST
Posted by: ankhu Jun 6 2009, 13:26
JA kādam vajag anime ostus tad si ir īstā vieta... http://tenshi.spb.ru/anime-ost/
Posted by: Ginta Jun 6 2009, 16:56
Līdz šim likās, ka īstā vieta ir https://nipponsei.minglong.org/.
Posted by: Niks Jun 7 2009, 22:52
Līdz šim likās, ka īstā vieta ir https://nipponsei.minglong.org/.
Nipponsei (un NipponSex) ir MP3... kā to vispār var ieteikt?
Mūzikai ir jābūt lossless, tātad FLAC vai WavPack (ir gan vēl vismaz kādi 4 lossless kodeki, bet es dodu priekšroku šiem diviem), un, protams, no labas grupas (jo kāds lohs vienmēr izdomās no MP3 uzdaisīt FLAC).
P.S. ankhu, par IRC esi dzirdējusi?
Posted by: Ginta Jun 8 2009, 02:47
Mūzikai ir jābūt lossless, tātad FLAC vai WavPack (ir gan vēl vismaz kādi 4 lossless kodeki, bet es dodu priekšroku šiem diviem), un, protams, no labas grupas (jo kāds lohs vienmēr izdomās no MP3 uzdaisīt FLAC).
P.S. ankhu, par IRC esi dzirdējusi?
p.s. arī - Tavus lossless-sht neielikt mp3 plaijerī, lai pa ceļam klausītos, jo ne jau visi dien dienām sēž pie datora.
Posted by: bubu Jun 8 2009, 09:25
Kā ta nu neielikt? Ir tak milzum daudz pleijeri/telefoni/iGadžeti/whatever kādas citas portablās ierīces, kas ļoti labi saprot lossless formātus.
Posted by: Ginta Jun 8 2009, 09:43
Kā ta nu neielikt? Ir tak milzum daudz pleijeri/telefoni/iGadžeti/whatever kādas citas portablās ierīces, kas ļoti labi saprot lossless formātus.
Posted by: ankhu Jun 8 2009, 09:52
Dzirdējis nevis Dzirdējusi 
un BTW es ļot šaubos ka kāds no otaku.lv lietotājiem ir tāds kas pērk OST nevis atrod torrentos vai kkur citur..
Posted by: zenofex Jun 8 2009, 11:13
Nik, labāk būtu norādījis kādas torrentu lapas, irc kanālus vai ko, nevis braucis virsū ar elitista buldozeru. Lai tak citi arī iepazīstas ar losless formātu pārākumu pār mp3 un citiem spiestajiem formātiem.
Posted by: Niks Jun 8 2009, 14:10
Torrenti ir dzīvi labi ja dažus mēnešus, bet ievadkursu IRC daži te jau ir mēģinājuši taisīt (un lielā mērā izgāzušies).
Bet, labi, vai tad man žēl, http://www.losslessone.com/ - labākā vieta lossless japāņu mūzikas meklējumu sākumam (nu, un vēl var izmantot Tokyotosho, par kuru, cerams, visi jau zina).
Gin, es, protams, gribētu kādreiz iegādāties visus KOTOKO diskus, bet pagaidām man nav ne naudas, ne veida, kā to sakarīgi izdarīt.
P.S. ankhu, sorry.
Posted by: Lars Jun 12 2009, 10:41
Nezinu, tas labums, ko dod flac un citi loseless formaati, neatsver to, cik daudz vietas tie apeed. Man pilniigi pietiek ar 320kbit.
P.S. Tieshi tagad naak viens disks, kuru netaa nu ne kaadiigi nevareeja atrast (kaut gan vareeja, bet tas bija briesmiigaa kvalitaatee) - Tribal Chair EP. Buus prikols, ja arii orgjinaalais disks buus taadaa pat kvalitaatee 
Posted by: Niks Jun 12 2009, 16:10
IMO, 320 kbps lossy ir stulbums (gan MP3, gan modernie Vorbis enkoderi, gan LC-AAC sākot ar aptuveni 128 kbps būtībā nav atšķirami, tāpēc konkrētus kodekus izdalīt nav jēgas). Ja gribas labu lossy, kaut 192 kbps vajadzētu būt gana labam (atzīstos, ar šo tehniku un ausīm virs kādiem 160 kbps lossy ļoti reti varu atšķirt no lossless, un pie 192 kbps līdz šim nav gadījies saklausīt jebkādu atšķirību), turklāt pastāv arī uzskats, ka virs kaut kādiem 256 kbps MP2 mūziku kropļo mazāk nekā MP3.
Vēlreiz:
identisks oriģinālam - lossless (būtība saspiests oriģinālais PCM)
vidusmēra cilvēkam ausīm (un audio tehnikai) identisks oriģinālam, bet ievērojami mazāks - teju jebkurš lossy audio kodeks pie ~192 kbps
biedējoši zema kvalitāte, kas daudziem tomēr patīk/šķiet perfekta - 128 kbps (un atkal teju jebkurš lossy audio kodeks)
kaut kas tik drausmīgs, ka man trūkst vārdu, lai to aprakstītu - HE-AAC un ļoti zemi bitreiti
P.S. Lūgums par šito sviestu aizmirst un pēc desmit gadiem necelt augšā, jo tad noteikti būs jau pieejami efektīvāki algoritmi.
Posted by: Lars Jun 12 2009, 17:03
IMO, 320 kbps lossy ir stulbums (gan MP3, gan modernie Vorbis enkoderi, gan LC-AAC sākot ar aptuveni 128 kbps būtībā nav atšķirami, tāpēc konkrētus kodekus izdalīt nav jēgas). Ja gribas labu lossy, kaut 192 kbps vajadzētu būt gana labam (atzīstos, ar šo tehniku un ausīm virs kādiem 160 kbps lossy ļoti reti varu atšķirt no lossless, un pie 192 kbps līdz šim nav gadījies saklausīt jebkādu atšķirību), turklāt pastāv arī uzskats, ka virs kaut kādiem 256 kbps MP2 mūziku kropļo mazāk nekā MP3.
Vēlreiz:
identisks oriģinālam - lossless (būtība saspiests oriģinālais PCM)
vidusmēra cilvēkam ausīm (un audio tehnikai) identisks oriģinālam, bet ievērojami mazāks - teju jebkurš lossy audio kodeks pie ~192 kbps
biedējoši zema kvalitāte, kas daudziem tomēr patīk/šķiet perfekta - 128 kbps (un atkal teju jebkurš lossy audio kodeks)
kaut kas tik drausmīgs, ka man trūkst vārdu, lai to aprakstītu - HE-AAC un ļoti zemi bitreiti
P.S. Lūgums par šito sviestu aizmirst un pēc desmit gadiem necelt augšā, jo tad noteikti būs jau pieejami efektīvāki algoritmi.
Posted by: Niks Jun 12 2009, 17:28
IMO, 320 kbps lossy ir stulbums (gan MP3, gan modernie Vorbis enkoderi, gan LC-AAC sākot ar aptuveni 128 kbps būtībā nav atšķirami, tāpēc konkrētus kodekus izdalīt nav jēgas). Ja gribas labu lossy, kaut 192 kbps vajadzētu būt gana labam (atzīstos, ar šo tehniku un ausīm virs kādiem 160 kbps lossy ļoti reti varu atšķirt no lossless, un pie 192 kbps līdz šim nav gadījies saklausīt jebkādu atšķirību), turklāt pastāv arī uzskats, ka virs kaut kādiem 256 kbps MP2 mūziku kropļo mazāk nekā MP3.
Vēlreiz:
identisks oriģinālam - lossless (būtība saspiests oriģinālais PCM)
vidusmēra cilvēkam ausīm (un audio tehnikai) identisks oriģinālam, bet ievērojami mazāks - teju jebkurš lossy audio kodeks pie ~192 kbps
biedējoši zema kvalitāte, kas daudziem tomēr patīk/šķiet perfekta - 128 kbps (un atkal teju jebkurš lossy audio kodeks)
kaut kas tik drausmīgs, ka man trūkst vārdu, lai to aprakstītu - HE-AAC un ļoti zemi bitreiti
P.S. Lūgums par šito sviestu aizmirst un pēc desmit gadiem necelt augšā, jo tad noteikti būs jau pieejami efektīvāki algoritmi.
Paldies par nevajadzīgo sarkasmu, un, jā, arī man patīk citēt tieši virs manis esošo milzu postu, tā kā tik atšķirīgi neesam.
P.S. Ja drusku nopietnāk, tad es pat necentos izlēkt - ja es pat tik daudz nesajēgtu, nevarētu būt tas lohs, kas izveidoja EnoZ, citiem vārdiem sakot, man tas teksta blāķis bija pašsaprotams sīkums, par kuru vārīties ir tas pats, kas pateikt, ka nejēdz neko, bet pietiks te kačāt pravas - tāpat jau visi mani ienīst. Hahāāā.
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)