Forum Guidelines, Jaunās foruma vadlīnijas Options

[lastguru]

Ieprieksh mums bija daudz nesaskanjas par to kaadiem ir jaabuut foruma noteikumiem. Liidz ar to mees izstraadaajaam citu, variantu, kas tieshaam atgaadina vadliinijas nevis noteikumus. Ceru ka shis variants visiem patiks labaak.

1. This is Latvian forum, and almost all its content is in Latvian. If you can not speak this language, you may write in English or Russian, but nobody is required to answer you in your language. Avoid asking for translation in the public forum (do it with PM). If you don't understand a word of this forum and do not feel comfortable with it, you are free to leave. Also note that although you may not read or understand these rules, you are still bound by these rules as long as you use this forum.
2. Pirms kaut ko rakstiet, pārbaudiet vai tas netiek diskutēts citur.
3. Ievērojiet noderīgas funkcijas foruma lapas augšējā daļā:
   Search – ļauj meklēt ierakstus pēc dotajiem nosacījumiem (piemēram, pēc satura);
   Members – ļauj meklēt lietotājus pēc grupām un/vai pēc vārdiem;
   Gallery – bilžu galerija
4. Rakstiet ja ir ko teikt, sarunas gaitā nemainiet tēmu.
5. Dažreiz labāk paklusēt, it īpaši ja nav īsti ko teikt.
6. Šis nav čats, ja gribās patērzēt, dariet to citur. Privātās sarunas risiniet privāti (ar PM).
7. Atbildei jābūt pamatotai, informatīvai un interesantai foruma dalībniekiem. Ja rakstāt kaut ko kā faktu, vēlreiz pārbaudiet šo faktu.
8. Ja kaut ko piemirsāt pierakstīt, tad labojiet savu ierakstu, nevis taisiet jaunu.
9. Rūpējieties par citiem apmeklētājiem kas gribēs izlasīt jūsu rakstus.
10. Ja lietotājs tiek pieķerts labojot savus vecos ierakstus tā, ka zūd tēmas vai diskusijas jēga, tad viņš tiek pārcelts uz grupu "noedit", kur tiek turpmāk liegta jebkāda savu ierakstu labošana.
11. Nekropļojiet valodu un rakstību, netaisiet kaitinošus rakstus, un tādus kas bojā foruma izkārtojumu.
12. Izturieties ar cieņu pret foruma moderatoriem (biedri no grupām "Jounin" un "Kage") un labvēlīgi pret pārējiem foruma dalībniekiem.
13. Pirms ko rakstat, padomājiet vai jūs to teiktu cilvēkam acīs.
14. Lamu vārdu, to abreviatūru, necenzētas leksikas lietošana vai naida kurināšana tiks bargi sodīta.
15. Raksta tēmai jāatbilst sadaļai.
16. Veidojiet tēmas ar pietiekami aprakstošiem un visiem saprotamiem nosaukumiem.
17. Parakstam jābūt ne lielākam kā 600x150 pikseļiem.
18. Parakstā un jebkurā no profila laukiem aizliegts izplatīt komerciāla rakstura reklāmas un sludinājumus. Foruma tēmai atbilstošus sludinājumus drīkst pievienot attiecīgajā apakšforumā kā pavedienu/postu. (pievienots 12.02.2012)
19. Avatars un paraksts nedrīkst saturet pornografiskā rakstura materiālus, kā arī linkus uz tādiem.
20. Atbildēs citējamajam tekstam jābūt minimālam (saīsinātam). Nelieciet atbildēs iepriekšrādītās bildes. Izņēmums var būt, ja tu gribat norādīt uz kādu konkrētu bildi kas ir bijusi vairākus ierakstus atpakaļ.
21. Ja kaut kas neapmierina, moderatori uzklausīs jebkuras pamatotas pretenzijas.

Papildus piezīmes:

• Lietotāja vārdam jābūt viegli izrunājamam

This post has been edited by zenofex: Feb 13 2012, 00:33

[Zuzix]

[*]Nekropļojiet valodu un rakstību..

kaa saprast sho te... tas noziimee, ka nedriisktees wairs rakstiit shadi? (piemeeri - labojumi)
me nezin ko grib - es nezinu, ko gribu

weelreiz luudzu - vēlreiz, lūdzu..

utt?

[lastguru]

nuu... var rakstiit taa kaa es translitaa

[jurc]

745 v41rāk b1j4 d0mā75 šād1. =)

Bet nu noteikumi ir izveidoti īsāki un saprotamāki.. domāju ka ir labāki par iepriekšējo variantu.

[gramozeks]

starp citu. tie kas skataas peec kaartiibas var arii pateikt un pabriidinaat, lai otakietis izdzee6 savas veestules(spamu) no taam vietaam kur tas ir pavisam nevajadziigs!!! cerams juus nemsiet manu padomu veeraa. taa mees vareetu izvairiities no paaraak garaam lapaam un nevajadziigas lasii6anas.

[ShinChan]

[*]Atbildei jābūt pamatotai, informatīvai un interesantai visiem foruma dalībniekiem. Ja rakstāt kaut ko kā faktu, vēlreiz pārbaudiet šo faktu.

[*]Izturieties ar cieņu pret foruma moderatoriem (biedri no grupām "Jounin" un "Kage") un labvēlīgi pret pārējiem foruma dalībniekiem.

[*]Lamu vārdu, to abriviatūru, necenzētas leksikas lietošana vai naida kurināšana tiks bargi sodīta.

Ceru, ka šo postu neuzskatīsiet par sīkmanīgu piekasīšanos.

Pie pirmā citētā punkta lūdzu skatīt manu izcēlumu. Kā to var reāli nodrošināt, ka mans posts būs interesants visiem foruma dalībniekiem? Tad jau katrā postā jāaptver plašs interešu un jautājumu spektrs.

Otrais citētais punkts: tieši tulkojot tā tekstu sanāk, ka ar cieņu jāizturas pret moderatoriem un admini, bet pret vienkāršiem memberiem tikai labvēlīgi. Diez kas nav.

Trešais citētais posts, mans izcēlums: pareizi ir abreviatūra.

[edg]

[*]Atbildei jābūt pamatotai, informatīvai un interesantai visiem foruma dalībniekiem. Ja rakstāt kaut ko kā faktu, vēlreiz pārbaudiet šo faktu.

[*]Izturieties ar cieņu pret foruma moderatoriem (biedri no grupām "Jounin" un "Kage") un labvēlīgi pret pārējiem foruma dalībniekiem.

[*]Lamu vārdu, to abriviatūru, necenzētas leksikas lietošana vai naida kurināšana tiks bargi sodīta.

Ceru, ka šo postu neuzskatīsiet par sīkmanīgu piekasīšanos.

Pie pirmā citētā punkta lūdzu skatīt manu izcēlumu. Kā to var reāli nodrošināt, ka mans posts būs interesants visiem foruma dalībniekiem? Tad jau katrā postā jāaptver plašs interešu un jautājumu spektrs.

Otrais citētais punkts: tieši tulkojot tā tekstu sanāk, ka ar cieņu jāizturas pret moderatoriem un admini, bet pret vienkāršiem memberiem tikai labvēlīgi. Diez kas nav.

Trešais citētais posts, mans izcēlums: pareizi ir abreviatūra.

Pirmo edg iesaka izlabot uz: [*]Atbildei jābūt pamatotai, informatīvai un interesantai foruma dalībniekiem. Ja rakstāt kaut ko kā faktu, vēlreiz pārbaudiet šo faktu.

Mees izsviitrojam vaardu "visiem", jo tas ir galiigi nevietaa. Turpretii bez "visiem" fraaze "foruma daliibnieki" jau ir izpluudis jeedziens, kas noraada uz mums visiem kaa kopumu, kaa vienu izpluudushu veselumu. Liidz ar to kaada luuzera saciitais "man tas nepatiik" neliek ieprieksh rakstiitajam buut par noteikumu paarkaapumu.

Otrais manupraat ir pilniigi pareizs. Labveeliigi ir jaaizturas pret visiem - mees esam laipna tauta. Pret modiem un adminiem ir jaaizturas ar cienju taapeec, ka vinjiem shis statuss ir par darbu, kas tiek ieguldiits foruma kaartiibas uztureeshanaa un visaadaa citaadaa veidaa foruma uzlaboshanaa.

Treshais man liekas ir traapiits preciizi.

[lastguru]

Labots: iznjemts vaards "visiem", pareizi uzrakstiits vaards "abreviatūra". Paldies par ieteikumiem

[ShinChan]

Otrais manupraat ir pilniigi pareizs. Labveeliigi ir jaaizturas pret visiem - mees esam laipna tauta. Pret modiem un adminiem ir jaaizturas ar cienju taapeec, ka vinjiem shis statuss ir par darbu, kas tiek ieguldiits foruma kaartiibas uztureeshanaa un visaadaa citaadaa veidaa foruma uzlaboshanaa.

Manuprāt pilnīgi aplams. Cieņa ir lieta, kurai ir jābūt pret ikvienu cilvēku, nešķirotjot pēc īpašām pazīmēm un piederībām. Protams, cieņa mazinās vai zūd pavisam, līdzko konkrētais cilvēks sāk uzvesties ne tā kā pienākas. Tas starp citu var notikt ne tikai ar vienkāršu biedru, bet arī ar moderatoru, kam varas apziņa sadzinusi čuras galvā un tas sāk ļauni dzēst postu un klapēt ciet topikus (te es nedomāju ne vienu konkrētu modu, par laimi mūsu forumā pagaidām vēl šādu cilvēku nav).
Var jau teikt, ka cieņa ir jānopelna un kage kopā ar jouniniem to ir nopelnījuši pateicoties savai darbībai, taču vai cieņu nepelna arī vienkārši foruma biedri? Cieņai būtu jābūt abpusējai.

[Sigfa]

Cienju nevar piedeeveet ar likumiem. Kurbijkurnee bija shaads pats topiks, manis izveidots, jo tur ir modi kuri no manis cienju nesagaidiis ne acu galaa. Cienju pelna cilveeks ar savu uzvediibu, nevis taa vinjam tiek pieshkjirta ar kaadu noteikumu. Tad jau driizaak vareejaa rakstiit, ka pret modiem nevar iztureeties necieniigi. To es veel saprotu.

[Taka]

Pirmo edg iesaka izlabot uz: [*]Atbildei jābūt pamatotai, informatīvai un interesantai foruma dalībniekiem

Ufff... edg tā ir utopija, nekad nebūs tā, ka atbilde ir interesanta visiem. Bieži vien atbilde ir interesanta tikai atbildes autoram bet viņam nu ļooooti gribas atbildēt.
Man šķiet, ka labāk tomēr būtu noīsināt uz: Atbildei jābūt pamatotai un informatīvai
Tikai es īsti nezinu, kas un kā definēs kura atbilde ir pamatota un informatīva

[edg]

Es nedomaaju, ka tai jaabuut interesantai visiem. Bet kaadai daljai noteikti. Es neatbalstu atbildes ar veidu "Man arii taa ir" un "Es arii lietoju IE". Vinjas ir informatiivas, bet shii informaacija nevienam neruup...
Jaa, biezhi vien atbilde ir interesanta tikai taas autoram, bet vinjam nu ljooooti gribas atbildeet. Shii, manupraat, arii ir lielaakaa probleema, kaapeec shis forums biezhi paarveershas par chatu. Cilveekiem ljoti gribas pierakstiit savu "Man arii patiik" un "Es gan nespeeleeju".

[Taka]

Forums pārvēršas par čatu tad, kad "interneta paaudzei" pazūd jelkāda saite starp pelēkajām šūniņām un pirkstiem uz klaviatūras.
Man arī negribas dzirdēt par to, kā kuram šorīt izgājis vēders un cik jautrs ir bijis mīļotais sunītis ieraugot pirmo sniegu.
Man tomēr liekas ka mēs par daudz uztraucamies, un ļoti spiežam uz to, lai cilvēki rakstītu garus traktātus un (vēlams) nepiekristu topika autoram. Jābūt kaut kādam vidusceļam. Ne visi vēlas izteikties gari un plaši, man piemēram bieži vien ir slinkums pusstundu klabināt taustiņus, kamēr "dzīvajā" es varētu vārīties gari un plaši

[edg]

Es gan nedomaaju, ka mees spiezham rakstiit garus traktaatus. Tu esi atljauts rakstiit kaut paaris vaardus, ja vien no tevis teiktaa kaut mazai daljai forumieshu ir kaads labums/sliktums.

[aivvv]

par modiem sseit es atradu tikai divus teikumus

11. Izturieties ar cieņu pret foruma moderatoriem (biedri no grupām "Jounin" un "Kage").

18. Ja kaut kas neapmierina, moderatori uzklausīs jebkuras pamatotas pretenzijas.

taatad via vieniigais modu pienaakums ir uzklausiit biedrus ???
un pat ja taa tad cik no modiem ieveero sso tekstu vai pat veel labaak vai visi vinni to ir izlasiijussi

cik esmu noveerojis moderaatoru visvairaka izmantotaa funkcija ir sleegts pavediens ar paareejaam prot riikoties labi ja dalla un var gadiities ka dalla pat nezin ka taadas ir
teiksim pavisam vienkaarss piemeers pavediens kuraa tiek ciitiigi kautkas apspriests peekssnni tiek ciitiigi piespamots jo kaads kretiins ir saacis braukt virsu otakiessiem protams ka modi nnem un to aizsleedz jo vinni taccu nespeej iedomaaties ka spamu vareetu arii izdzeest un llaut cilveekiem mieriigi apspriest taalaak teemu ...ssaadu piemeeru ir veel daudz
un vai tas gadiijumaa nekonfliktee ar tressajaa punktaa mineeto tekstu "ieveerojiet ssaadas funkcijas" nu ari modi vareetu ieveerot ka vinniem ir veel dazzas

es vienkaarssi iesaku passiem modiem paardomaat cik vinnu darbs ir lietderiigs un vai tomeer nevajadzeetu izstraadaat arii passim priekss sevis kaadus pienaakumus jo situaacija kad tikai citiem ir pienaakumi pret tevi praktiski nekad nepastaav kur nu veel plassaa sabiedriibaa.....


tad veel vai sestais punkts nekonfliktee ar sadallu outdoor?


kaa tiessi izprast deviito punktu
vai tas gadiijumaa nav jaasaliek kopaa ar desmito punktu ja vien es ko nejaucu
un tad veel par desmito punktu ...kur tad paliek cilveeku individualitaate un stils neviens taccu nespiezz lasiit vinna postus ja kaadam tas ir nepatiikami ja neklluudos var pat blokkeet konkreeta cilveeka postus (te varbuut es klluudos varbuut nevar varbuut var neesmu petiijis jo man ssii probleema nav aktuaala no ssaada redzes punkta)

par 13 atkal jautaajums vai pastaav lamuvaardu saraksts ar ko driisteetu iepaziiteis lai tos nejaussi neizmantotu jo cik zinu dazziem cilveekiem lamu vaards skaitaas arii "gunaars" un "grieta"


un kas taa veel apr taadu piebildi ?? ....kaa teiksim lai normaali izrunaa edg un kaa to vispaa rpareizi izrunaat (tikai piemeers)

nju jaa pagaidaam laikap pietiks

This post has been edited by aivvv: Nov 30 2005, 04:10