Saskāros ar kaut kur jau dzirdētu XP windows bagu - daļa kādreiz ierakstīto CD nelasās, atver tukšu logu bez failiem, diska nosaukuma arī nav. Pārslēdzoties uz 98-o windows - lasa visus un ar normāliem ātruma grafikiem. Tā ka nevarētu būt diski ar defektiem. Atverot Nero logā visi faili ir redzami.
Windows XP savādāk lasa diskus.? Kautkā to ir iespējams labot? Multisesiju tur nav. Tādi dīvaini diski ir gan starp nesen rakstītajiem, gan vecajiem. Tikai viņi ir rakstīti ar WinOnCD uz win 98, kā lielākā daļa manu disku, Nero rakstītie tādi vel nav redzēti, bet varbūt tikai tāpēc, ka tādu man nav tik daudz. Kautkā stulbi būtu tagad pārakstīt viņus tikai priekš XP. Uz XP + Nero rakstītie pagaidām lasās visi.

Jo jaunāks Windows, jo vairāk bagu. Ar katru reizi Windows kļūst sliktāks.

Pamēģini to cēdi nolasīt ar FAR menedžera palīdzību. Kaut gan, ja windows nav salocīts ritulī, tad problēmām nevajadzētu rasties.

Are you trying to achieve Xamichee status?

Man XP servis pack 2 un vel nebija neviena baga un visa speles iet labi............

Un kā tas saistās ar tekošo jautājumu?

Nezinu, man iet jums neiet - savadi

Man nav nekaadu packu, tikai divi obligaatie ielaapi un nesuudzos (tfu tfu tfu). Lai gan principaa gadaas takaa Hideki, es tad vienkaarshi paarlieku otrajaa cdromaa un viss lasaas. Mo6 taapee ka pirmais cdrom uztaisiits par first boot device?

Nu man ar pirms ta servis pack 2 uzstadišanas viss bija OK

.....un beigu beigās: Maini cd-rom!!!

Noteikti nē, jo tas iespaido sistēmas darbību tikai pie ielādes.

šajaa gadijumā izskatās ka pirmais sliktāk lasa diskus nekā 2-ais cd-roms.
Ja manējam būtu tā, tad tas nebūtu atkarīgs no OS ar kuru viņš darbojas. Agrāk es nezkāpēc uzskatiju, ka diska redzēšana pēc ielikšanas notiek tikai dzelžu līmenī.

uz DVD-ROM!!!! Sen laiks...
Bez tam arhaiskiem CD-ROM ir tendence nelasīt teiksim multisession diskus

Iet viss, ja māk pareizi ierakstīt.

Kā tad pareizi jāraksta, speciāli priekš XP?
Vispār tas izskatās kā kautkāds dzelžu bags ar xp, ievēroju ka ja restartē, pēc tam parasti tas disks atrodas. Un skaitās vel ka winXP esot stabīlāks par 9x.
Windows 95 rulz!

Priekš XP arī jāraxta ar XP!