Vissliktaakais anime ko juus esat jebkad redzeejus, katram taadam ir jaabuut Options

[ShinChan]

Kā jau nojausjat topiks ir par anime, kuras nav īsti gājusjas pie sirds. Atzīsjos, esm sjo ideju nospēris no anime.lv foruma, bet tas nu tā.
Esmu samērā izvēlīgs un parasti bez īpasjas ieprieksjējas infas nevienu filmu vai seriālu nevelku, tacju ir gadījies uzrauties. Man nav īpasjas dusmas uz anime, kura tapusi par maziem līdzekļiem, nebija iespējams piesaistīt labus scenāristus, animatorus un seiyuu. Tad jau pirms vilksjanas ir zināms, ka nekas dizsj nav gaidāms. mani vairāk tracina lielo studiju neveiksmes, jo īpasji neveiksmes, kas ļoti viegli varētu būt bijusjas par veiksmēm, ja vien būtu nedaudz piedomāts pie produkta. Un tātad, mani riebuma objekti ir veseli divi GantZ (Gonzo) un Blood:The last vampire (I.G.) Sjur tur forumā jau esmu pasķendējies par sjiem abiem izstrādajumiem, bet negāciju nekad nevar būt par daudz
GantZ. Daudzi jūsmo par GantZ mangu, atzīsjos neesmu lasījis un mn viņa ir pie kājas, jo es skatos seriālu un tas ko es redzu ir vienas vienīgas mokas. Mokas animētajiem tēliem un man kā skatītājam. Tie kas vilka sjo seriālu drosji vien zina, kas par murgainu animi sjī ir. Vaina nav animācijā, fona troksņos un arī op. un end. dziesmās nee. Pat pamatkoncepcija sjaim seriālam ir oriģināla un uzmanību saistosja...līdz pirmās sērijas beigām. Tālāk viss ir kā ļaunā murgā. Idiotiski centrālie un otrā plāna tēli. Neizlēmīgi, stulbi savās izpausmēs, sexuaali neapmierināti un kompleksaini. Man patīk Āzijas filmās un daudzās animēs ieturētās pauzes un paardomu brīzji, tacju tas kas notiek sjajā anime ir kaut kāds murgs. Ja veselu sēriju var lauzīt galvu par to vai sjaut vai nesjaut uz vienu citplanētieti, kura galvā mitinās liels, zalsj, kropls cālis tad par ko var runāt. Es nemaz neisteiksjos par "pamelas andersones pirms viņa izņēma silikona implantus krūšu analogu". Kam ir vajadzīga sjis fanservice meitietis, ne jau man. Pakaļā tādu servisu! Zjēl, seriāls tiesjām varētu būt labs, tacju oriģinālā ideja izcjākst sliktā izpildījuma dēļ, gluzji tā pat kā filmas Cube un Hypercube (nemēģiniet man iestāstīt, ka tie ir sjedevri).
Blood. Kāpēc tik īsa? Un kāpēc tik taisnvirziena. Viss notiek pēc formulas: atnācu, ieraudzīju, nobaidīju skolas medmāsu un likvidēju vampīru (kas pēc tāda nemaz neizskatās). Kāda velna pēc bija jāizdod nauda, jānodarbina animatori, jārada vienas no labākajām fona animācijām, kas anime jelkad ir radītas, dēļ tā vien lai vampīrkāvējskuķis varētu noslaktēt dazjus vampīrus 50 min. laikā? Tuksjums... absolūts, tik vien kā smuks ietinamais papīrs un vairāk nekā.
Nu tad uz prieksj izgāzjiet savu zjulti paar savām nemīlulēm.

[ShinChan]

bet ir viena LJOTI svarīga lieta, kuru nevajag aizmirst...
"Anime Outaku is one who never insults an Anime. He may čoose not to watch it but never to say bad words about it. Suč people šall be excommunicated till they have understood the errors of their ways!"

Cerams, ka tas citāts ir domāts kā joks, savādāk sanāk, ka es pat pokemoniem vairs nedrīkstu kraut uz galvas. Tas nu tā. taču, ja tu rūpīgi izlasīji šī topika virsrakstu, tad vajadzētu būt daudz maz skaidram, ka cilvēki te liks postus par to anime, kas viņiem nepatīk. Kā jau daudzi šajā forumā vienojās, labas un kvalitatīvas anime ir 10 -30%, ne vairāk. Tad ko būs darīt? Nekritiski pieiet visiem sū...., kas nāk no Japānas? Noir neesmu redzējis tā, ka par to neizteiksjos, taču pieņemu, ka daudziem varēja nepatikt. ar NGE tas pats, pieļauju, ka daudziem, kas to ir redzējuši un izpratuši "mesage" šī anime liekas nepieņemama un varbūt tieši beigu vēstījuma dēļ. Pārāk liels pesimisms un destruktīvisms. Redz, Outlawz centrējās uz mechaam, cits varbūt riebumā novērsīisies no gejiskā Shinji. Ne visi ir gatavi skatiities anime; filmu; izrādi tikai dēļ "fiškas". Es esmu gatavs, taču daudzi nav un es vinjus par to nenosodu.

[Tador]

Cerams, ka tas citāts ir domāts kā joks, savādāk sanāk, ka es pat pokemoniem vairs nedrīkstu kraut uz galvas. Tas nu tā. taču, ja tu rūpīgi izlasīji šī topika virsrakstu, tad vajadzētu būt daudz maz skaidram, ka cilvēki te liks postus par to anime, kas viņiem nepatīk. Kā jau daudzi šajā forumā vienojās, labas un kvalitatīvas anime ir 10 -30%, ne vairāk. Tad ko būs darīt? Nekritiski pieiet visiem sū...., kas nāk no Japānas? Noir neesmu redzējis tā, ka par to neizteiksjos, taču pieņemu, ka daudziem varēja nepatikt. ar NGE tas pats, pieļauju, ka daudziem, kas to ir redzējuši un izpratuši "mesage" šī anime liekas nepieņemama un varbūt tieši beigu vēstījuma dēļ. Pārāk liels pesimisms un destruktīvisms. Redz, Oulawz centrējās uz mechaam, cits varbūt riebumā novērsīisies no gejiskā Shinji. Ne visi ir gatavi skatiities anime; filmu; izrādi tikai dēļ "fiškas". Es esmu gatavs, taču daudzi nav un es vinjus par to nenosodu.

...

Gribeetu teikt ka man vienkaarshi nepatiik cilveeki, kam slinkums izprast.
pat Pokemonos var atrast sho to gudru...
Bet nu lai jau paliek.
Veel vareetu teikt, ka esmu taads, ka man shii pasaule nepatiik un katra siikaa detalja izraisa niknumu...

[edg]

Gribeetu teikt ka man vienkaarshi nepatiik cilveeki, kam slinkums izprast.

Nav runa par to, kas tev nepatiik - runa ir par to, ka tu nesaproti cilveekus, taapeec uzreiz pieliec vinjiem "bumbas".

Pirmkaart, tu jau saakumaa piedeeveeji cilveekiem iipashiibas no zila gaisa, nosaucot tos par taadiem, kam "smadzenju nepietiek" un izsakot varbuutiibu, ka shams ir "paaraak jauns, vai arii infantiils". Tu pilniigi nemaz nepadomaaji, cik milziigi daudz ir iemeslu, lai kaada anime nepatiktu: gaume. Saprati? Gaumee ietilpst nepatika pret animeem, kuras ir "plikas" (man arii nepatiik, bet izbeegt jau nav kur ), gaumee ietilpst nepatika pret kaadiem ziimeeshanas stiliem (Dzonim nepatika "taas acis").

Tagad par to, ko es tur augshaa no tevis izciteeju. Nav jaabuut gjeenijam, lai saprastu, ka to sakot tu atkal esi domaajis taisnaa virzienaa, pieliekot cilveekiem iipashiibas, nemaz nepadomaajot par bezgala daudz iespeejaam, kaapeec. Taa kaa taa bija atbilde (man taa izskatiijaas) uz ShinChan komentaaru "Ne visi ir gatavi skatiities anime; filmu; izrādi tikai dēļ "fiškas". ", tad gribu, lai tu padomaa: ir daudz iemeslu kaapeec cilveeki nav gatavi anime skatiities tikai deelj "fishkas". Visbiezhaak tas ir laika truukums - biezhi cilveeks nevar atljauties skatiities anime tikai deelj fishkas, jo milziigaa laika periodaa, ko vinjsh pavada, skatoties visas seerijas un ciinoties ar nepatiku pret "fishkas" izpildiijuma veidu (peec vinja gaumes sliktu animaaciju u.c.), vinjsh labaak buutu noskatiijies kaadu citu anime, kas vinjam patiks vai arii izlasiis kaadu klasisku graamatu ar daudz lielaaku "fishku", bet kas vinjam neriebs.

Nosleegumaa gribeetu piebilst, ka tava tieksme cilveekus iedaliit peleekaas masas kategorijaas, pieshkjirot vinjiem kaut kaadas stereotipizaacijas iipashiibas, ir iemesls tam, ka tu nespeej cilveekus pareizi saprast - taapeec tev arii visi vinji liekas peleekaa masa, ka tu pats vinjus taados iedali. Es, atshkjiriibaa no tevis, saakumaa katru cilveeku uzskatu par gjeniaalu un individuaalu, un tikai peec ilgas paziishanaas pienjemu, cik ljoti kljuudos vai nekljuudos, un taa ir daudz labaak, jo tad cilveeks otraa pusee juut, ka vinju noveertee, un arii attieciigi cieniis tevi. Nav jautaajums, vai tu to gribi. Galvenais, saproti, ka cilveeki nav steretipizeejami, un katru reizi, kad kaads cilveeks grib citu cilveeku steretipizeet, man zhnjaudzas kaklaa un roka stiepjas peec nazha... Visa pamataa ir tava neizpratne par to, ko cilveeks domaa, par vinja iemesliem.

Piebilde: Peleekaa masa ir cilveeki, kuri lielaakajos vilcienos atbilst "parasta cilveeka" kriteerijiem. Parastus cilveekus var viegli ieklasificeet, ko cilveeki arii dara, taadeejaadi radot stereotipiskas klasifikaacijas, kuraas meegjina "ievietot" arii tos cilveekus, kuri tajaas neiekljaujas. Peleeko masu es, personiigi, atpaziistu peec taa, vinju riiciiba ir aarkaartiigi viegli paredzama, balstoties uz pieredzi par citiem peleekaas masas cilveekiem, kas ietilpst taadaa pashaa kategorijaa kaa apskataamais cilveeks (nu jau kaa par priekshmetu ).