Par otaku publiku Options

[Tador]

Visnotalj interesanti, ka tikai divi cilveeki sarunaajas un liek iekshaa bildes Sheit bet daudzi citi tik kautriigi paskataas un neko nesaka...

[Shinobi-sama]

par ko te vispār iet runa? Izlasīju, un nospriedu- slima zirga murgs.
Katram sava gaume, ko tur spriest.. un tas ka cilvēki neposto.. Sigfa pareizi teica- ta sadaļa ir domata apskatai, un ja ir velēšanās, tad var iepostot, bet pamatuzdevums tomēr ir - apskate.

Yume-chan, tavs "slima zirga murgs" ir vienskaitļa formā - un parādījas var teikt pēc "maniem" postiem . Šis ir offtopic un postot šeit ir pamatnodarbe un tai nav jabūt 100% pozotīvai un kā ariī klaji vienaldzīgai. Es gribēju iemest pipariņus šinī bišounen, bišoujo aktīvistu piekritējos. Un manuprāt ka varētu arī pielikt vēl 2 bišou- nozares - un tās būtu bishou-uchuujin un bishou-mecha. Tapēc es galīgi nesaprotu tavu niknumu - tu esi starā par tiem "sexiigajiem" puišiem kuriem gejiskā pieskaņa nav tikkai ar lupu saskatāma. Par cik "mēs" lesbisko ideju jau esam uztvēruši kā pašsaprotamu, tad loģiski arī geji nav tālu no to vispārējās atzīšanas. Tālāk tu apvainoji slimu nabaga zirdziņu murgos. Un tagad atļauhos aizskart zoofīlijas tēmu. Nu mūsu uztverē "drāzt" svešu radību ir kaut kas slims, tai pašā laikā mums ir pieņams fakts ka dzīvnieku pasaulē ēzelis tiek krustots ar zirgu un dažreiz tas notiek uz brīvprātīgiem principiem. Starpība ir apmēram tāda pati kā starp pertiķi un cilvēku. Ja mēs atzīstam to krustošanu tad mēs nonaākam savās absolūti pareizo domu pretrunās ar to kas notiek mums apkart. Esmu lasījis putnu pasaulē arī gadās hibrīdi kuri nav atražotspējīgi. Un mēs nebūt nesteidzam to visu noliegt un veidot visādas ažiotāžas pret to. Taisni otrādi - mēs pacentīsimies atkārtot visas dabas anomālijas un sajūsmā spiegt un pētīt. Pastāsti kurā vietā cilvēks ir labāks par jebkuru dzīvo radību. Mēs te gvelžam visādas stulbas idejas par dvēselēm - bet cilvēka būtību var arī paarvedot vieniniekos un nullītēs. Notici man agri vai vēlu pilnīgs AI tiks radīts un viņš absolūti ne ar ko neatškirsies no cilvēcības idejiskā principa, starpība būs tikkai materiālajā uzbūvē. Un kur ir teikts ka "ogļūdenraža savienojumi"(mēs) ir labaāki par metāliskajiem savienojumiem (AI).
Atpaķaļ pie tēmas. Es tikkai gribēju teikt ka daudzus cilvēkus uzbudina netikkai cilvēka ķermenis - respektīvi tas var būt jebkas. Un tas ka kaads/a te uzreiz saak cilaat nevesela zirdzinja sapniishus, man izraisa histeeriskus smieklus - Pikaso tach taadaa gadiijumaa ir paarpiipeejis jeegu ar marihuaanu(hashishu), paarshnaucies meskaliinu(LSD) , nu kaa var cilveeks plaknee izpaust kubisma ideju pietam, bet redz ka var un to pat atziist par maakslu.

[edg]

Mēs te gvelžam visādas stulbas idejas par dvēselēm - bet cilvēka būtību var arī paarvedot vieniniekos un nullītēs. Notici man agri vai vēlu pilnīgs AI tiks radīts un viņš absolūti ne ar ko neatškirsies no cilvēcības idejiskā principa, starpība būs tikkai materiālajā uzbūvē. Un kur ir teikts ka "ogļūdenraža savienojumi"(mēs) ir labaāki par metāliskajiem savienojumiem (AI).

Protams, tiks radiits, bet ne metaalisks. Ar elektrons-pa-metaalu informaacijas paarneses un apstraades principiem nav iespeejams uzbuuveet AI. Tas nav pieraadiits un tik driiz arii netiks, un man pat nav pamata taa uzkskatiit, bet peec 50 gadiem tu to piemineesi, ka metaalaa infromaacijas paarneses zinaamo probleemu (siltums, aatrums un pats galvenais - probleemu ar atronomiski daudzo savienojumu (kaa smadzenees) izveidoshanu) deelj tas vienkaarshi nav reaali.