why edg lives part 2 feat. ShinChan, aint no sh*t Options

[ShinChan]

Es, iespeejams, esmu viens no retajiem cilveekiem, kas ir speejiigs (fiziski un gariigi) sajukt praataa.

Ak tu, Svētās Šausmas! Principā tev varētu iebilst Tvaika ielas un tai līdzīgu iestāžu pastāvīgie iemītnieki, bet tas tā Tava pieredze man liekas biedējoša. Es pats esmu nežēlīgi slinks un nevaru sevi iedomāties kaut ko zubrījam padsmit stundas no vietas, taču esmu redzējis medicīnas studentus "darbībā", ja kādam no jums ir bijusi saskare ar viņiem tad tie zinās par ko ir runa. Mani tas šausmina un es to fiziski neesmu spējīgs izdarīt, lai gan tai pašā laikā varu nosēdēt tik pat ilgi pie datora vai... labas grāmatas (smejiet vien, tumsoņas). Starp citu, ko tu mācījies?

Tas ko es biju domājis ar prātā jukšanu bija nedaudz kas cits. šādas filmas un audiovizuālā informācija vispār var deformēt cilvēka uztveri un ar laiku nogulsnēties zemapziņā. tev liekas, ka viss ir čikeniekā, bet pēkšņi tavs prāts sāk izstrādāt dīvainas lietas. Piemēram, sāc pēc sava prāta interpretēt "labā" un "ļaunā" jēdzienus, protams, teiksiet, ka tas viss ir subjektīvi traktējams, taču ir sabiedībā absolūtās normas, kuras pārkāpjot cilvēks vairs nav uzskatāms par cilvēku (skat. ar pedofīliju saistītos tekstus). šādas pārmaiņas cilvēkos norisinās lēni, tu vairāk runāji par apzinātu sevis novešanu līdz tādam stāvoklim, taču es vairāk runāju par ilgtermiņa procesu, kurā cilvēks ķieģeli pēc ķieģeļa drupina savu veselo saprātu (sienu, kas liek viņam rīkoties "prātīgi"). Kas notiek, kad "sienas" vairs nav? Skatieties filmās

[edg]

Shinobi-san, cilveeka veselo sapraatu cilveeki viengalga meera, lai arii objektiivi izmeeriit to neprot. Ja cilveeks nespeej noveerteet otra cilveeka veselaa sapraata daudzumu, tad shaads cilveeks ir norakstaams. Mees ikviens aptuveni noveerteejam citu cilveeku veselo sapraatu. Un mums tas ir jaadra, kaut vai tiiri statistikas peec - ja cilveeks staigaa ar slimu skatienu un asinjainu nazi pa parku, tad ir daudz lielaaka iespeeja, ka vinjsh ir maniaks, nekaa seenjotaajs. Ja mees panjemsim darbaa par paardeveeju cilveeku, kursh regulaari lamaajas ar savu roku, visdriizaak zaudeesim klientus. Un tieshi no shaadas statistikas arii tiek meeriits, kuri cilveeki ir speejiigi sabiedriibaa izdziivot, kuri nav un kuri ir kaitiigi dziivoshanai sabiedriibaa, un kuri nav. Daudzargumenta funkcijai, ko sauc par cilveeka domaashanu, tiek padoti ieprieksh izpeetiiti parametri, un peec taa, cik domaashanas rezultaats iekljausies biistamu rezultaatu kopaa, tiks veerteeta vinja biistamiiba lineaari. Ja cilveeka biistamiiba ir virs sviitras, tad vinju jaahospitalizee. Protams, shis cilveeks var izraadiities cilveeces glaabeejs, un kaads, ko mees uzskataam par normaalu, varbuut izniicinaas pasauli, bet mees paljaujamies uz statistiku, jo liidz shim taada metode ir paraadiijusi sevi par cieshamu. Neviens nevar izreekjinaat visas pasaules attiistiibas strateegjijas, taapeec par objektiivismu sheit nav ko runaat. Cilveece neveelas uznjemties riskus, taapeec labaak pierakstiit kaa "nepieskaitaamu" nekaa "gjeniaalu", un jaabuut anarhistam, lai veeleetos to mainiit, nedomaajot par veco labo statistiku.