Par otaku publiku Options

[Tador]

Visnotalj interesanti, ka tikai divi cilveeki sarunaajas un liek iekshaa bildes Sheit bet daudzi citi tik kautriigi paskataas un neko nesaka...

[Spectre]

Nu ar to galdu noshavi bikiit shkiibi, jo dveeselei ja taa nem to un sauc to, atbalsta punkts nav fiziska paraadiiba tai ir vajadziigs gariigs atbalsta punkts .... emocijas. Galdu var pienemt par koka un dzels veiksmiigu salikumu or kautkaa taa.

[Yume]

Nu ar to galdu noshavi bikiit shkiibi, jo dveeselei ja taa nem to un sauc to, atbalsta punkts nav fiziska paraadiiba tai ir vajadziigs gariigs atbalsta punkts .... emocijas. Galdu var pienemt par koka un dzels veiksmiigu salikumu or kautkaa taa.

heh, es paņēmu galdu kā piemēru ja tas ir acīm redzams priekšmets, un tā būtību ir praktiski grūtāk noliegt, nekā teiksim kautkā retoriska būtību.. galds ir priekšmets ar ko mēs saskaramies ikdienā, tāpēc mums tas ir pats par sevi saprotams ka tā ir mēbele. Bet teiksim dvēsele- tas jau ir kautkas cits, tas nav pierādīts, mēs nevaram to aptaustīt, lai pierādītu paši sev ka ta eksiste, no tā izriet ka mēs viņu neuztveram kā kautko materiālu, un tas ir uz robežas starp "ir un nav"

Un edg - ar Nīčes piemēru es mēģināju norādīt kas jums spīd nākotnē. Un ta nav nākotne kā ģeniālam filozofam un psihologam..
Heh, bet tas teksts par aksiomām ir baigi labais, tāds kādreiz jāuzraksta uzdevuma risinājuma pamatojumā matemātika, ļoti ļoģiski un vienkārši, bet čupa ar terminiem dara savu, izskatas dziļi zinātniski..