Kaarteejo reizi par religjiju [modi piedodiet :P], Kas iisti ir ar tiem ticiigajiem? Options

[edg]

Shii ir vieniigaa vieta, kuru zinu, kur filozofi apgrozas, taapeec arii sheit par spiiti tam, ka galiigs offtopic, iepostoju sho topiku.

Man shodien uznaaca nelabie un es ar svesha cilveeka nick un paroli iegaaju irc kanaalaa #baznica.lv@chat.delfi.lv, lai piekljuutu operatora tiesiibaam un nomainiitu topiku uz:


Es gaidiiju asu pretreakciju, kaut kaadas bljaustiishanaas par to, ka taa nav, bet tas, ko sanjeemu bija:
[14:07] <DjMartin> topic tu uzrakstiji pareizi
[14:53] <ninona> vispaar dikti labs topiks
[14:57] <puucinna> ninona man ar topic tiiri lab patiik
un paareejie vispaar ignoreeja. Pie tam ieveerojiet, ka DjMartin ir tas pats, kura nicku es aiznjeemies biju

Taatad:
* Vai nu man nav nekaadas sajeegas par ticiigajiem
* Vai arii #baznica.lv nav ticiigo irc kanaals.

Taa kaa es vairaak sliecos uz to, ka #baznica.lv apgrozas cilveeki, kas tic Dievam, tad esmu sashutis par to, ka vinji tik viegli uztver to, ka ir gljeevi, bezkauniigi un slinki (tiesa, citos vaardos pateicu gan). Vai ticiigie nemeklee sevis pilnveidoshanu? Vai arii vinji "meklee" = neko nedara un uzskata, ka ticeeshana Dievam ir taa mekleeshana. Luudzu kaads izskaidrojiet!


P.S. Man jau patiik, ka viens cilveeks uzdevaas par aizstaavi tam, kura nicku es uz briidi biju piesavinaajies, un "pa saviem kanaaliem" noskaidroja, ka es esmu sava tiikla administrators. Tas atgaadinaaja vecos labos laikus, kad es tieshi taapat dariiju

[bypass]

* Novelk garu Hmmmm... *

Dzirnaks, tavs viedoklis ir ļoti tipisks.

Manuprāt, vismaz mūsdienās releģija bāzējās uz neskaidrībām par to, kas notiks pēc nāves. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ baznīcā mēs redzam tik daudz pensionāru un gadiem vecāku cilvēku, tā ir psiholoģiska drošības sajūta - like viss būs okej. Vēl diezgan bieža parādība baznīcās un sektās ir vīri ar biezajiem makiem, arī mierinājums, ka par sūdiem, kas te, uz zemes, sastrādātas nebūs jāatbild.

Edg: Jā, ļoti daudzi "kristieši" (ievēro, lieku pēdiņās) ir liekuļi, ir pasīvi un nāk uz baznīcu reizi pa reizei svētdienās, lai sevi nomierinātu. Protams, tā vienmēr ir bijis. Esmu redzējis patiesus kristiešus (ne fanātiķus) un viņiem neatbilst tevis pieminētās īpašības.

Starp citu, vai es minēju, ka lietot irc opa tiesības, lai, slēpjoties zem sveša nika, taisītu sūdus ir zemiski? Ja tev nav skaidrības par kristietību, tad griezies pie bībeles, tas ir kristietības pamats. Un es esmu drošs, ja tu tajā dotos pamatprincipus ievērosi, tad padarīsi savu dzīvi tikai labāku.

Par reliģiju runājot. Es sevi pieskaiti pie kristiešiem un arī šovakar taisos uz baznīcu. Es baznīcu apmeklēju aptuveni divas reizes mēnesī. Arī laulājos baznīcā. Man tas ir svarīgi. Bet es nekad nevienā acī neietu sēdēt kaut kādos reliģiskos forumos, čatos vai tamlīdzīgās vietās. Es nevienam necenstos uzpiest savu viedokli par baznīcu, ticību u.t.t. Reliģija ir viena no tām tēmām par kuru iesaka nestrīdēties, jo šādi strīdi var iznīcināt gan draudzību, gan mīlestību un beigās tik un tā katra puses paliek pie sava viedokļa.

Kāda atšķirība, kur cilvēks ir laulājies? Kāda atšķirība, cik reizes tu ej uz baznīcu? Kādēļ tev tas ir svarīgi? Svarīgi, jo domā, ka jo vairāk reizes mēnesī iesi uz baznīcu, jo labāks cilvēks būsi? Tavs teksts liek secināt par to, ka tava ome gāja uz baznīcu, tava mamma gāja un tu taču arī, jo tā taču ir pieņemts. Svarīgi, jo tā ir pieņemts? Bet, redzi, ar kristietību ir tā - vai nu tu esi tajā padarīšanā iekšā pavisam ar visām četrām, vai pilnīgi laukā. Nav vidus ceļa, nav tāds pa-pusei-labs-cilvēks. Ir tikai labie un ļaunie un... un vienaldzība nav neitrāla, tā ir ļauna.