Emīlijas pēdējais rudens..., Ji gara darbs... svaigi izcepts... <_< Options

[ReD_FoXy]

Lūgums šo stāstu lasot uzreiz iztēloties skaistu anime filmu. Proti šajā stāstā nebūs laimīgu beigu. Ja jūs nevēlaties lasīt stāstu par skumju notikumu tad nemaz nesāciet lasīt... Proti atvainojos par gramatiskajā ķlūdām un par to ka neesmu izmantojusi komatus. Nevienu pašu komatu...

Chapter 1...

Debesis bija apmākušās. Oranžās rudens lapas bija nosegušas visu manas ģimenes dzīvokļa balkonu. Es sēdēju uz vienā no krēsliem uz balkona un skatījos drūmajās debesīs. Garām manai galvai nolidoja vēl viens bariņš oranžu kļavas lapu un nosēdās pie pārējām lapām uz balkona. Nodzēsu cigareti labās plaukstas centrā kur esmu izveidojusi skaistu apaļu dedzinājuma rētu vienmēr tieši tur nodzēšot katru izpīpēto cigareti. Tieši tajā brīdī uz manas kreisās rokas nopilēja liela lietus lāse. No tās pavērsu skatienu uz rokas locītavu. To rotāja griezuma rētas. Trīs no tām vēl gluži svaigas. Surst gan griezuma rētas gan dedzinājuma rēta bet es nejūtu sāpes. Vairs jau ne.
Noslēpu cigaretes atlikumu lapās un iegāju dzīvoklī. Aizvērdama lodžijas durvis dzirdēju kā lielās aukstās lietus lāses saslapina sausās rudens lapas. Iegāju plašajā viesistabā un no vecāku bāra izvilku iesāktu brendija pudeli. Brendijs bija vienkārši pretīgs bet man bija vienalga. Uz galda iepīkstējās mobīlais telefons. Pacēlu to un izlasīju SMS kura man pavēstija ka pēc trim dienām beigsies kartes derīguma termiņš un ka tas ir jāatjauno lai nepazustu mana nauda jeb kredīts. "It kā mani tas uztrauktu..." nodomāju nolikdama telefonu atpakaļ uz galda. No tā kredīta nebiju iztērējusi ne santīma kopš to pirms diviem mēnešiem iegādājos. Vispār nesaprotu prieškam man mobīlais telefons ja es to vispār neizmantoju bet tā ir manu vecāku dāvana. Un kredītu apmaksā viņi. Izlēmu iziet ārā. Aizgāju uz savu istabu un uzvilku melnas bikses un topiņu ar uzraxtu - "WhatEver". Jā uz balkona es sēdēju tikai apakšveļā.
Izgāju no mājas. Lija lietus. Bet man par to protams bija nospļauties. Tā kā mana daudzdzīvokļu māja kurā dzīvoju atradās pretī parkam tad tur arī devos. Skriešus neskatoties kur lieku kāju nonācu savā mīļotajā vietā visā Likvidas parkā. Zem lielā un senā ozola. Vienīgais ozols visā parkā. Zems plats un man sirdij tuvs. Kā vienmēr uzrāpos kokā. Vietu kur ozols sazarojas es ar gadiem biju iesēdējusi jo dzīvoju šeit kopš dzimšanas un ozolu man iesēja mans tēvs kad piedzimu. Kaut gan bija rudens vidus ozols bija kupls un pilns ar lielām oranžām
lapām. Tās pasargāja mani no lietus. Kādu brīdi vēroju cilvēkus kas neko nenojauzdami par manu klātbūtni paistaigājās pa parku paslēpušies zem saviem lietussargiem.
- Ak Emīlij Emīlij... Jebkurā gadalaikā tevi vienmēr var atrast sēžam šai vecajā ozolā... - tieca balss zem manis. Palūkojos sev zem kājām. Pie koka stumbra stāvēja atspiedies Džastins. Džastins ir mana vecuma puisis no mājas kas atradās pretī manējai. Mēs agrāk kopā spēlējāmies un bijām labi draugi līdz kaut kas notika. Līdz es sāku mainīties. Es samiedzu acis. Izmetu no galvas senās atmiņas.
- Vai tev tieshām nav beidzot apnicis mani izsekot?
- Nē. - viņš bez emocijām atbildēja. Viņš turpināja mierīgi stāvēt atstūmies pret koku un skatīdamies tālumā. Viņa pagarie mati nosedza seju.
- Ak jā... Vai tev patika vērot mani puskailu uz mana balkona? - jautāju atcerēdamies ka no pretējās mājas precīzi pretējā loga mani vēroja jauna vīrieša stāvs. Tikko sapratu ka tas bija Džastins.
- Piedod bet lai gan tavs skaistais ķermenis vienmēr man ir licies pievilcīgs man likās pretīgi ka tu smēķē.
- Kopš kura laika tevi uztrauc tas ko es daru?? - vaicāju.
- Kopš mēs iepazināmies. - Džastins atbildēja spēji pagriežot galvu uz manu pusiun ieskatoties man dziļi acīs. Tuvumā Džastinu nebiju redzējusi apmēram četrus gadus. No tās dienas kad visa mana dzīve mainījās. Bet puisis vienmēr visus šos gadus melēja kontaktu ar mani. Izsekoja mani. Centās izprast kāpēc. Un lietainajā tumšajā dienā es pamanīju. Es pamanīju ka ne tikai es esmu mainījusies. Mainījies bija arī Džastins...
[To Be Contuned...]

Tātad... Gaidu komentārus ieteikumus un tādā garā... Lūgums nenopelt manu vēlēšanos arī stāsta turpinājumu ieraktīt iekš Otaku.lv... Tāpēc veelos zināt vai jūsu kritiķu bariņš vēlas lasīt arī turpinājumu līdz paššm beigaam..??

[ShinChan]

Bet...lielākā atsvešinātība lasot tavu tekstu man radās tad, kad nonācu saskarsmē ar to čapteri, kur Džastins sāk sarunu ar Rodžeru. Piedošanu, bet tā saruna ir tik pat falša, kā RīgasBalzāma šņabis. Nu tikko kā satikušies cilvēki tik neformāli nesarunātos, un vecais nesāktu klārēt bez maz vai par to, ka viņam ar sievu gultā neesot bijusi īsti saderība.

Tu aizmirsi, ka tas viss notiek anglijaa un Rodzhers ir zhuupa. Zhuupa arii kokam izstaastiis savas beedas, jo vinja draugiem jau sen pieriebies klausiities un vinji to nesleepj. Un vinjsh ir ne jau shaads taads zhuupa, bet gadiem smagi nodzeeries lops. Jau pirmo reizi ar vinju iepaziistoties, mees pamaniijaam cik ljoti vinjsh peec visiem gadiem ir piekjeeries teemai par savu sievu. Un mees ieveerojaam arii jau vinja pofigisma liimeni. Taapeec vinjsh droshi staastiis Dzhastinam. Jo iipashi, varbuut, savas meitas klaatbuutnee, kuras interesi par notiekosho vinjsh zin, bet tieshi negrib izrunaaties - taa ir nereta viiriesha spiita sajuuta, kas liek nepazemot sevi liidz lietai, ko sauc par "izrunaashanos" (ceelonis: viss buutu jaarisina ar sava viedoklja uzspieshanu. tam nav sakara ar sho staastu, bet intereses peec...)

Atļaušos nepiekrist. Briti ir konservatīvi un noslēgti un žūpo tikai zināmas kategroijas cilvēki, ne tādi gādīgi, laipni ģimenes tēvi, kāds cik es nopratu no apraksta ir Rodžers (sievas sišana un varošana ir tikai Emīlijas iedoma). Un vismazāk jau viņš uzticētu domas (izklāstot tās visai detalizēti) par savu nežēlīgi noslaktēto sievu tiko ieraudzītam zeņķim, kurš ar uzspīlētu pieklājību un laipnību, taču vienlaicīgi arī nekaunīgi prašņā par lietām, kurām ne tikai normālā ģimenē, bet arī problemātiskā neviens nejautātu. Tas ir pret jebkādām labas uzvedībasx normām un etiķeti.
Un tas savukārt liek man iztirzāt Džastin personību. Vienu brīd viņš ir auksts, visu zinošs, pašpārliecināts un erudīts bet jau citu brīdi neizprotošs, mīksts un pat dumjšs. Dīvainas pārvērtības.

[edg]

Bet...lielākā atsvešinātība lasot tavu tekstu man radās tad, kad nonācu saskarsmē ar to čapteri, kur Džastins sāk sarunu ar Rodžeru. Piedošanu, bet tā saruna ir tik pat falša, kā RīgasBalzāma šņabis. Nu tikko kā satikušies cilvēki tik neformāli nesarunātos, un vecais nesāktu klārēt bez maz vai par to, ka viņam ar sievu gultā neesot bijusi īsti saderība.

Tu aizmirsi, ka tas viss notiek anglijaa un Rodzhers ir zhuupa. Zhuupa arii kokam izstaastiis savas beedas, jo vinja draugiem jau sen pieriebies klausiities un vinji to nesleepj. Un vinjsh ir ne jau shaads taads zhuupa, bet gadiem smagi nodzeeries lops. Jau pirmo reizi ar vinju iepaziistoties, mees pamaniijaam cik ljoti vinjsh peec visiem gadiem ir piekjeeries teemai par savu sievu. Un mees ieveerojaam arii jau vinja pofigisma liimeni. Taapeec vinjsh droshi staastiis Dzhastinam. Jo iipashi, varbuut, savas meitas klaatbuutnee, kuras interesi par notiekosho vinjsh zin, bet tieshi negrib izrunaaties - taa ir nereta viiriesha spiita sajuuta, kas liek nepazemot sevi liidz lietai, ko sauc par "izrunaashanos" (ceelonis: viss buutu jaarisina ar sava viedoklja uzspieshanu. tam nav sakara ar sho staastu, bet intereses peec...)

Atļaušos nepiekrist. Briti ir konservatīvi un noslēgti un žūpo tikai zināmas kategroijas cilvēki, ne tādi gādīgi, laipni ģimenes tēvi, kāds cik es nopratu no apraksta ir Rodžers (sievas sišana un varošana ir tikai Emīlijas iedoma). Un vismazāk jau viņš uzticētu domas (izklāstot tās visai detalizēti) par savu nežēlīgi noslaktēto sievu tiko ieraudzītam zeņķim, kurš ar uzspīlētu pieklājību un laipnību, taču vienlaicīgi arī nekaunīgi prašņā par lietām, kurām ne tikai normālā ģimenē, bet arī problemātiskā neviens nejautātu. Tas ir pret jebkādām labas uzvedībasx normām un etiķeti.
Un tas savukārt liek man iztirzāt Džastin personību. Vienu brīd viņš ir auksts, visu zinošs, pašpārliecināts un erudīts bet jau citu brīdi neizprotošs, mīksts un pat dumjšs. Dīvainas pārvērtības.

Manaas aciis Rodzhers nav gaadiigs un laipns. Vinjsh ir nodzeeris eetikas un moraales izpratni.
Un Dzhastins... izskataas peec rakstnieces ideaalaa dzheka teela. Meiteneem ir tieksme gribeet tieshi shaadus nelogjiskus raksturus. Kaa taads var buut normaalaa dziivee? Vinjsh veido savu teelu par aukstu un pashpaarliecinaatu, bet reizeem tas vienkaarshi piebesii un vinsjh grib buut atpakalj mazs beerns - dumsh, miiksts un kopaa ar Emiiliju.

[ReD_FoXy]

Bet...lielākā atsvešinātība lasot tavu tekstu man radās tad, kad nonācu saskarsmē ar to čapteri, kur Džastins sāk sarunu ar Rodžeru. Piedošanu, bet tā saruna ir tik pat falša, kā RīgasBalzāma šņabis. Nu tikko kā satikušies cilvēki tik neformāli nesarunātos, un vecais nesāktu klārēt bez maz vai par to, ka viņam ar sievu gultā neesot bijusi īsti saderība.

Tu aizmirsi, ka tas viss notiek anglijaa un Rodzhers ir zhuupa. Zhuupa arii kokam izstaastiis savas beedas, jo vinja draugiem jau sen pieriebies klausiities un vinji to nesleepj. Un vinjsh ir ne jau shaads taads zhuupa, bet gadiem smagi nodzeeries lops. Jau pirmo reizi ar vinju iepaziistoties, mees pamaniijaam cik ljoti vinjsh peec visiem gadiem ir piekjeeries teemai par savu sievu. Un mees ieveerojaam arii jau vinja pofigisma liimeni. Taapeec vinjsh droshi staastiis Dzhastinam. Jo iipashi, varbuut, savas meitas klaatbuutnee, kuras interesi par notiekosho vinjsh zin, bet tieshi negrib izrunaaties - taa ir nereta viiriesha spiita sajuuta, kas liek nepazemot sevi liidz lietai, ko sauc par "izrunaashanos" (ceelonis: viss buutu jaarisina ar sava viedoklja uzspieshanu. tam nav sakara ar sho staastu, bet intereses peec...)

Atļaušos nepiekrist. Briti ir konservatīvi un noslēgti un žūpo tikai zināmas kategroijas cilvēki, ne tādi gādīgi, laipni ģimenes tēvi, kāds cik es nopratu no apraksta ir Rodžers (sievas sišana un varošana ir tikai Emīlijas iedoma). Un vismazāk jau viņš uzticētu domas (izklāstot tās visai detalizēti) par savu nežēlīgi noslaktēto sievu tiko ieraudzītam zeņķim, kurš ar uzspīlētu pieklājību un laipnību, taču vienlaicīgi arī nekaunīgi prašņā par lietām, kurām ne tikai normālā ģimenē, bet arī problemātiskā neviens nejautātu. Tas ir pret jebkādām labas uzvedībasx normām un etiķeti.
Un tas savukārt liek man iztirzāt Džastin personību. Vienu brīd viņš ir auksts, visu zinošs, pašpārliecināts un erudīts bet jau citu brīdi neizprotošs, mīksts un pat dumjšs. Dīvainas pārvērtības.

Manaas aciis Rodzhers nav gaadiigs un laipns. Vinjsh ir nodzeeris eetikas un moraales izpratni.
Un Dzhastins... izskataas peec rakstnieces ideaalaa dzheka teela. Meiteneem ir tieksme gribeet tieshi shaadus nelogjiskus raksturus. Kaa taads var buut normaalaa dziivee? Vinjsh veido savu teelu par aukstu un pashpaarliecinaatu, bet reizeem tas vienkaarshi piebesii un vinsjh grib buut atpakalj mazs beerns - dumsh, miiksts un kopaa ar Emiiliju.

edg izdariija visu manaa vietaa... ir tieshi taa kaa vinsh saka...
bet edg ir jautaajums kaa ir ar turpinaajumu?