Universitaates, vai, kur un kaapeec maaciities, tieshaam interesanti Options

[lastguru]

Taatad gribeetu uzdot jums, toposhie studenti, un arii jums, sekmiigie absolventi un visiem paareejiem foruma iedziivotaajiem kam ir ko teikt sekojoshu teemu diskusijaam: vai vispaar ir veerts maaciities universitaatee un kaapeec, un arii kaa izveeleeties augstskolu un novirzienu.

Sorry par garo postu, centiishos rakstiit interesanti, bet ja negribaas, paareejo posta dalju varat nelasiit

Kad cilveekam pienaak peedeejais, 12-tais mokpilnais gads piespiedu maaciibaas videejaas izgliitiibas iestaadee, vinjsh/vinja saak ciitiigi liidz saapeem galvaa domaat, domaat un veelreiz paardomaat savu likteni. Ja liidz shim muusu iespeejas bija pusliidz vienaadas, tad peec shiis robezhas saakas pieaugusho pasaule, daudzu izveelju pasaule, kur ir svariigi, dziivei svariigi pienjemt pareizos leemumus, zinot ka sho leemumu rezultaatu mees redzeesim sameeraa taalaa naakotnee. Un pirmais solis, pirmais leemums shajaa pasaulee tradicionaali saakas ar augstskolas izveeli un iestaashanaas kaadaa fakultaatee, apmeeram jau nojaushot konkreeto novirzienu taalaakajaas maaciibaas.

Lai buutu interesanti uzsaakt diskusiju, un dotu atbalsta (atstumshanas) punktu, pateikshu dazhus vaardus par sevi. Izmaacoties skolaa (krievu skolaa, btw) meegjinaaju tikt uz valsts universitaateem (taapeec ka maxaat negribeejaas). LU uz budzhetu netiku, tad aizgaaju uz RTU. Atshkjiriibaa laikam no daudziem shii foruma iemiitniekiem, fakultaates izveele man bija gandriiz automaatiska - es esmu caurcaureem datorikjis, attieciigi uzminiet uz kaadu fakultaati aizgaaju. Maaciibas man bija galaiciigas un neinteresantas. varbuut taapeec ka esmu slinjkjis ar galvu uz pleciem... Otrajaa kursaa saaku domaat: "ko es sheit vispaar daru?" Manas paardomas mani noveda pie neizbeegamaa: maaciibas es pametu otraa kursa viduu (tie kas maaciijaas kopaa ar mani tagad laikam ir magjistrantuuras otrajaa kursaa), ko nenozheeloju, jo visu ko es gribeeju panjemt no augstskolas, es panjemt paspeeju.

Kaut gan man patiik apgalvot ka neredzu jeegu maaciities universitaatee, taa nebuutu pilna patiesiiba (laikam jau tie buutu meli), bet kaapeec es pametu? Uzskatu ka papiiriitis neko nedod reaalajaa dziivee vairaak kaa izdeviigaaku starta poziiciju nekaa tiem kam taa nav. Bet tas attiecas tikai uz starta poziiciju. Iespeejams ka valsts iestaadees nav taa, bet privaatajaa bizmesaa cik es varu saprast ir ka veertee cilveeku un vinja veertiibu, nevis to ka vinjsh bija speejiigs izteereet savus labaakos gadus papiiiisha iegaadei. Piemeeram, ja esi nostraadaajis 3 vai 4 gadus un esi ljoti speejiigs darbinieks, tad reaali neviens jaunizceptais bakalaurs manupraat nesastaada jums veeraa njemamo konkurenci. Kaapeec es nenozheeloju ka maaciijos? Vieniigais (un svariigaakais) labums ko biju ieguvis universitaatee ir stiprs "speeriens" atveertaa koda kustiibaa un IT asociaacijaas no cita studenta ar kuru iepazinos tur pat, RTU, - aigariusa. Varbuut es vareetu veelaak pastaastiit kur mani ir novedis shis celjsh un kaadaa veidaa kljuvu var vienu no ietekmiigaakajiem cilveekiem Latvijas IT nozaree, man tagad jau apnikaas drukaat un jums - lasiit, to atstaasim citai reizei. Bet sausais atlikums ir taads ka ja nebuutu universitaates, es pashlaik vistivcamaak ka buutu sisadmins kaut kaadaa siikaa kantorii bez nopietnajaam izaugsmes iespeejaam. Taads ir mans staasts...

Discuss.

[Taka]

Mācos LU Vadības zinības. Sestdienās. Kāpēc? Tikai papīra dēļ. Nu labi, ne tikai. Pieredzes man ir pietiekami, bet augstākā izglītība sāk spēlēt aizvien lielāku nozīmi, kā arī tā ļaus man izvirzīties kaut kur uz augšu - austāks amats=lielāka alga+mazāk darba=vairāk animes
Izvēlējos novirzienu - kvalitātes vadība, tas man darbā noderēs, līdz ar to pieaugs mana vērtība. Ceturtais kurss patreiz iet, vēl piektais un tad viss. Jā, LU sestdiennieku bakalauri mācās 5 gadus, tikai nesen noīsināja līdz 4 gadiem. Vai es iešu maģistratūrā? Domāju, ka nē. Man pietiks, ja vien bakalauru nedevalvēs līdz videnes līmenim.
Pēdējā laikā rodas iespaids, ka tikai maģistrs vai doktors ir augstākā. Sviests kaut kāds. Bezmaz visi doktoros mācās...

Ak, jā, arī es savā laikā (pēc RRAT tehnikuma) mācījos RTU, arī tālāk par 2. kursu netiku hehe

Vai augstāko izglītību vajag? Diemžēl, jā. Es te protams varētu ilgi vārīties par to, ka Latvijā notiek neganta augstākās izglītības lobēšana visos līmeņos un ka tā papīra nozīme ir pārspīlēta, bet tā ir realitāte.
Gribi kaut ko vairāk - mācies. Ja ne augstskolā, tad vismaz savā specialitātē - "pumpē" savas smadzenes.

Tiesa gan - augstskola ir domāta cilvēkiem, kuri zina ko grib. Vienalga papīru vai kaut ko citu. Ne visi pēc vidusskolas beigšanas zina ko vēlas un uz augskolu laiž "kompānijas pēc", kopā ar citiem. Tad iestājas vilšanās, cilvēks vairs nezina ko darīt un pamet...
Bet tas atkožas. Būtu es toreiz RTU izvilcis, tagad nevajadzētu 5 gadus sestdienās sēdēt no 8 līdz 8.

Redzi, Jurchix, pieņemot darbā jaunu darbinieku, darba devējs par tavām spējām brīnišķīgi tikt galā ar darba pienākumiem, neko nezin, tāpēc jau arī ir vajadzīgi tie diplomi, un CV un citas lietiņas... Tās pierāda, ka tu tomēr kaut ko zini, esi mācījies un tev ir bijis zināms gribassspēks pageigt augstskolu.

Diplomus prasa galvenokārt tieši šo iemeslu dēļ.

Diemžēl. Bija tāds teiciens krieviski "bez bumažki ti kakaška"

doubleposts!

This post has been edited by lastguru: Sep 27 2005, 13:07