Filozofiskās Pārdomas No. 42!, Apsveicami! Patiešām! |
Foruma sadaļā "Offtopic" posti netiek skaitīti.
Filozofiskās Pārdomas No. 42!, Apsveicami! Patiešām! |
GoldLeader |
Oct 28 2005, 13:55
Post
#1
|
Magepunk Group: weirdo Posts: 77 Joined: 27-October 05 From: The Holy Vault 13 |
Yay! Šis jau ir trešais forums, kurā es ievietoju savas filozofiskās pārdomas. Tas ir tāds jauks un interesants polls, kurā mēs spriežam par dzīves jēgu un visādām tamlīdzīgām lietām!
Kurbijkurnē (kas acīmredzami ir nomirusi, ja jau es pārvācos uz šejieni) šis jautājums izraisīja baisu diskusiju, kas beidzās ar to, ka dažu cilvēku čīkstēšanas dēļ šo pollu aizslēdza, un diskusija tā arī netika pabeigta! Nu ko...pacentieties jūs nonākt pie kaut kāda secinājuma! -------------------- Legal Disclaimer: This post is brought you by "Teh SourceTM: A History in Spam" Foundation. © 2005-2005 All right reserved. Contact info: 08-00-SA-PAM. Call now and we'll send you a signed picture of Zerg Licking his Elbow (18+). Prizes are limited in numbers. Teh Source is not suitable for children below age 3, and is dangerous to pregnant women, people with heart disease, Bill Cosby and WizO_Sith. Abuse it at your own risk. Teh Source doesn't exist, can't exist, but it is. Got it? I thought so. You're not enough idiotic to Enter Teh Source. Follow the white rabit, but you may aswell cook it. What now, spam? Viva la revolution, Viva la spame!!!111!1111ShifTYoneTwo!1
Reply With Quote |
ShinChan |
Oct 29 2005, 11:23
Post
#2
|
ultrafilozofs Group: Chuunin Posts: 1808 Joined: 18-February 04 From: durdom |
QUOTE(Sigfa @ Oct 29 2005, 10:05) Un ja jau mees runaajam par Latvijas valsts iekaartu, tad kaa jau demokraatijaa pienjemts, vairaakumam ir taisniiba. Tādu demokrātijas formulējumu nav nācies dzirdēt. Tas par ko tu runā ir nevis demokrātija, bet gan vairākuma gribas uzspiešana mazākumam. Demokrātijā vairākums respektē mazākumu un ievēro tā intereses. QUOTE(Sigfa @ Oct 29 2005, 10:05) ne ko pielikt, ne atnjemt. Risinaajums taads pats kaa ar nepilsonjiem- lai bljauj. Taadiem nebuutu Krievija, kas naudinju dod lai pakaapj uz galvas. Protams, sheit galvenaa probleema buutu pasaules nostaaja pret cilveektiesiibu paarkaapumiem. Tu aizmirsti, ka tie, kas eksāmenu iespējams neizturētu būtu arī tavi radi, paziņas un kaimiņi, nevis mūžigi urdošais nepilsonis, ar kuru tev darīšanas gandrīz nekādas. Vai tu spētu viņiem paskaidrot, kāpēc viņu tiesību apjoms ir mazāks kā tev, taču pienākumi pret valsti un sabiedŗibu saglabājas iepriekšējā līmenī? Es ļoti nevēlētos šādas diskusijas. Bet esam nedaudz novirzijušies no pamatidejas. Nevar likt vienlīdzības zīmi starp neapzinīgu vai politiski neizglītotu cilvēku un psihiski smagi slimu cilvēku, kurš ir atzīts par rīcībnespējīgu, līdz ar to viņam ir miglaina izpratne par to kas vispār ir valsts, politiskās partijas un ko tas viņam labu dod. Kur nu vēl racionāli izdarīt izvēli starp vienu vai otru politisko spēku. Pirmajiem ierobežojumu nevajag, ir nepieciešmas izglītot sabiedrību kopumā un pilsoniskā sabiedrība, lai arī lēni tomēr pie mums attīstās, turpretī otrajiem vēlēšanu tiesības nedrīkst būt nekādā gadījumā, jo tad pat vienu banānu vairs nevajadzēs lai nopirktu balsi. -------------------- Es esmu, kas es esmu
|
lastguru |
Oct 29 2005, 14:08
Post
#3
|
The one who knows Group: Jounin Posts: 1174 Joined: 23-May 05 From: Kaigan (Riga, LV) |
QUOTE(ShinChan @ Oct 29 2005, 11:23) QUOTE(Sigfa @ Oct 29 2005, 10:05) Un ja jau mees runaajam par Latvijas valsts iekaartu, tad kaa jau demokraatijaa pienjemts, vairaakumam ir taisniiba. Tādu demokrātijas dormulējumu nav nācies dzirdēt. Tas par ko tu runā ir nevius demokrātija, bet gan vairākuma gribas uzspiešana mazākumam. Demokrātijā vairākums respektē mazākumu un ievēro tā intereses. nu un kur tu shaadu demokraatiju esi redzeejis? demokraatija ir puulja vara, tie kas nesastaada lielaako (tieshi lielaako, nevis labaako, apziniigaako, gudraako, utt.) puuli, tiek samiiti. Sheit veel kaut kur izskaneeja viedoklis ka tiem kas lasa aviizes, labaaka izpratne par to kas notiek valstii... atljaushos nepiekrist, jo tas ko tu redzi aviizees, dzirdi radio, skaties televiizijaa, ir 10 reizes nopirkts. Zinaat citu subjektiivos viedokljus un no tiem sastaadiit savu objektiivo viedokli, ir sarezhgjiits process, kas daudziem nav pa speekam. Man arii nav ne jausmas kas notiek politikaa, kaadas partijas eksistee, kadi tur ir cilveeki, ko tie cilveeki veelas sasniegt, un taa taalaak... attieciigi es labpraat atdotu savu balsi (ja man taa buutu... redzi, es esmu ALIEN, to bish nepilsonis, un tie vaardi kas sheit izskaneeja per nepilsonjiem... vai man tos vajag pienjemt kaa personiskus apvainojumus?) kaadam zinoshaakam cilveekam. Bet ja shaads process notiek globaali, tad muusu "miiljotaa" demokraatija paarveershas par aristokraatiju. Kaapeec aristokraatija ir labaaka kaa puulja vara a.k.a "demokraatija"? jo aristokraatiem taa ir dziives sastaavdalja profesionaali spriest par politiku. vinji intereseetos kas notiek, un vareetu objektiivi izveerteet notiekoshos procesus. UPD: tikko uz ielas izdzirdeeju gjeniaalu fraazi: "Давай возьмем деньги и не будем волноваться о справедливости". Tieshi taa, daudziem cilveekiem savs maks tuvaaks nekaa valsts, taisniigums un citas globaalaakas lietas par vinja maajokli. This post has been edited by lastguru: Oct 29 2005, 14:30 -------------------- Choice is an illusion created between those with power and those without. - The Merovingian
The Tao of posting: Don't argue with idiots - they will drag you to their level and beat you with experience. And never underestimate the power of stupid people in large groups... |
Lo-Fi Version | Time is now: 22 September 2024 - 15:02 |