tirpalas un shaushalas Options

[ShinChan]

Mana vienīgā ziņģe
Guntars Račs / Uģis Rūķītis / Jānis Grodums

Ar tevi nekad mēs nebūsim kopā,
Tu būsi kā rīts, es būšu kā vakars.
Tu būsi kā vējš, es būšu kā klusums,
Es būšu kā tu, tu būsi kā es.

Ar tevi nekad mēs nebūsim kopā,
Tu būsi kā zelts, es būšu kā dzelzs.
Tu būsi kā vīns, es būšu kā ūdens,
Jo tu būsi tu, bet es būšu es.

Piedz.:
Tu, mana vienīgā, vien tu, vien tu.
Tu, mana vienīgā, vien tu.
Tu, mana vienīgā, vien tu, vien tu.
Tu mana vienīgā.
Labrīt, uz redzēšanos!

(Starpspēle)

2x Piedz.:
Tu, mana vienīgā, vien tu, vien tu.
Tu, mana vienīgā, vien tu.
Tu, mana vienīgā, vien tu, vien tu.
Tu mana vienīgā.
Labrīt, uz redzēšanos!

Izlasījāt rūpīgi? Kā patika? Vai vārdu salikums "Latvijas roka leģendas" un šis murgs jums iet kopā? Man nē.
Dziesma jau kādus gadus 5 veca, taču joprojām
sava tizlā teksta dēļ nebeidz tracināt. Nesen atkal izdzirdēju to skanam radio un nolēmu, ka šis ir labs iemesls pašķendēties par Latvijas mūziķu radīto dziesmu tekstiem. Kur ir palikušās interesantās lirikas? Kāpēc padomju laikā bija tik daudz izcilu sadarbību starp mūziķiem un dzejniekiem, kā labākos piemērus varu minēt "Pērkonu" un Māri Melgalvu, kā arī Menuetu un Viktoru Kalniņu. Arī citām grupām lirika bija daudz specīgāka kā šobrīd, pat Līviem, kurus līdz Ērika Ķiģeļa nāvei tiešām pilntiesīgi varēja uzskatīt par izcilu grupu, teksti nebija tā vājākā vieta. Tolaik arī vienkāršākie estrādes mūziķi kaut kā vairāk uzticējās profesionāliem dzejdariem, nevis savām ierobežotājām spējām tapināt līdz nelabumam banālus un salkanus tekstus, kā tas ir šobrīd. Es jau saprotu, ka nevienam par teksta radīšnu negribas maksāt naudiņu, taču ja rezutlātā dziesma izklausās pēc 2. klases beŗna sarakstīta pantiņa, kā tas ir Manas vienīgās ziņģes gadījumā, tad būtu vērts padomāt arī par pašas grupas reputāciju. Man grūti nākas saprast, kā profesionāli mūziķi, kuri domājams prot atškirt labu dziesmas tekstu no galīga murgojuma, vēl jo vairāk tāpeč, ka paši savulaik šos labos tekstus ir dziedājuši spēj nolaisties līdz tādam līmenim.
Vēl viens uzskatāms piemērs. agrāk Prāta vētras dziesmas bija bauda klausīties, Kauperam nebija ko pārmest, par albumu Veronika jūsmoju joprojām, taču vai kāds man var pateikt par ko ellē ratā ir teksti dziesmām "Pilots Tims", "Lapsēns (vai kaut kā tā)" un arī tiem pašiem "četriem krastiem"? Kaut kā izskatās pēc radošās krīzes.
Ja augstākminēto grupu liriku notrulināšanos varu sagremot. Tad apstākli, ka latvijai ir zudis tāds talantīgs mūziķis kā Roberts Gobziņs ir grūti aptvert. Viņa ampelēšanos ar melņiem par muzicēšanu var nosaukt tikai cilvēks kam ir sveša mūzika vispār. Viņš viennozīmīgi bija un domājams joprojām ir viens no labākajiem elektroniskās mūzikas pamatā tehno radītājiem mūsu valstī. Viņa dziesmu teksti ir kaut kas vienreizējs, piemēram, "Krasta āža" lirika ir tīrs sirreālisms dzejā. Dziesma "Latīņu maiznieki", (manuprāt viņa labāka dziesma) vispār ir nenovērtēts dārgums Latvijas mūzikā. Neesmu informēts par apstākļiem, kas viņu piespieda pamest nenopietni nopietno muzicēšnanu un pārmesties uz pašreizējo masu izklaidi zaļummballēs un šlāgerfestos (droši vien vainīga tā pati naudiņas pelnīšana) taču "fakt na ļico" mums ir zudis talantīgs mākslinieks ar kuriem mēs jau tā neesam pārāk bagāti.
(postu pabeigšu vēlāk)

[ShinChan]

Jaasaak jau ar to, ka radio nevajag klausiities, tur paarsvaraa ir tikai zinjghes...em shlaagheri..em laikam taa taas lietas sauca, nju veinalga...

Nu jāsāk jau ar to, ka es radio mūzikas atsakņošanai izmantoju gaužām reti. Pamatā klausos ziņu raidījumus kā arī dažus analītiskos un autorraidījumus. Tā ka gribi negribi nākas to kasti slēgt iekšā. LR2 nākas klausītites piespiedu kārtā, tie kas izmanto tālsatiskmes autobusus zina par ko es runāju.

Kāpēc es šo topiku vispār aizsāku?
Visupirms jau tamdēļ, ka Latvijas/latviešu mūzikai piemīt potenciāls un ne tikai provinciālā izpratnē. Un ir diezgan skumji noraudzīties kā dažs labs dzīdamies pēc ne tās mūzikas ziņā izglītotākās, taču maka biezuma ziņā labāk situētās publikas daļas pats nemanot nodod savus principus. Mani šis jautājums ir tirdījis diezgan ilgi. Kā mākslinieks, kas ir radoša un domājam neatkarīga un paškritiska personība, spēj tik viegli atmest principus un kļūt par absolūtu bezmugurkaulnieku, vai tas izpaustos, kā stulbu tekstu vai mūzikas radīšana, vai nespēja laikā aiziet no skatuves (tie kas vēroja Mikrofona "naftalīna" pasākumu droši vien ievēroja, kuram cilvēkam slidenā laikā var droši iet aiz muguras nebaidoties paslīdēt)? Laikam tāpēc dažs labs nododas pārmērīgai dzeršanai un narkotikām, jo realitāte kļūst jo dienas jo pretīgāka.

Varbūt kāds zinošs cilvēks pan pateiks, kas notika ar 90. gadu vidū radušos interesanto projektu "Yaputhma(?) sound system"? Izcēlās ar interesantu mūziku un tam laikam neierastiem videoklipiem.

Kā jau oponēju lasītavā, latviešu mūziku tik pat kā neklausos, jo, manuprāt, gandrīz visas dziesmas ir vienkārši stulbas, bezjēdzīgas, turklāt atstāj iespaidu, ka to autori ir prātā tērēti. Ja nu kāds grib iebilst, lūgums vispirms noklausīties un saprast Juli - Warum.

Tu nonāc zināmās pretrunās. Saki, ka neklausies latviešu mūziku, bet apgalvo, ka tā ir stulba. Lai varētu izteikt šāda veida apgalvojumu vispirms ir jāiepazīstas ar subjektu uz kuru apgalvojums attiecas, un ne jau vienas grupeles vienu dziesmeli, bet gan latviešu mūziku kā kompleksu pasākumu. Ja tu saki, ka latviešu ūzižuika ir stulba vienlaicīgi ar to domājot "Šlāgerputeni 2006" tad tu gribot negribot pasaki, ka stulba ir arī Imanta Kalniņa 4. simfonija.

This post has been edited by ShinChan: Feb 3 2006, 18:23

[harpy]

Jaasaak jau ar to, ka radio nevajag klausiities, tur paarsvaraa ir tikai zinjghes...em shlaagheri..em laikam taa taas lietas sauca, nju veinalga...

Nu jāsāk jau ar to, ka es radio mūzikas atsakņošanai izmantoju gaužām reti. Pamatā klausos ziņu raidījumus kā arī dažus analītiskos un autorraidījumus. Tā ka gribi negribi nākas to kasti slēgt iekšā. LR2 nākas klausītites piespiedu kārtā, tie kas izmanto tālsatiskmes autobusus zina par ko es runāju.

es pat tik daudz nepapulos lai iesleegtu kasti, manc tam izmanto netu....

Kāpēc es šo topiku vispār aizsāku?
Visupirms jau tamdēļ, ka Latvijas/latviešu mūzikai piemīt potenciāls un ne tikai provinciālā izpratnē. Un ir diezgan skumji noraudzīties kā dažs labs dzīdamies pēc ne tās mūzikas ziņā izglītotākās, taču maka biezuma ziņā labāk situētās publikas daļas pats nemanot nodod savus principus. Mani šis jautājums ir tirdījis diezgan ilgi. Kā mākslinieks, kas ir radoša un domājam neatkarīga un paškritiska personība, spēj tik viegli atmest principus un kļūt par absolūtu bezmugurkaulnieku, vai tas izpaustos, kā stulbu tekstu vai mūzikas radīšana, vai nespēja laikā aiziet no skatuves (tie kas vēroja Mikrofona "naftalīna" pasākumu droši vien ievēroja, kuram cilvēkam slidenā laikā var droši iet aiz muguras nebaidoties paslīdēt)? Laikam tāpēc dažs labs nododas pārmērīgai dzeršanai un narkotikām, jo realitāte kļūst jo dienas jo pretīgāka.

Vienbriid pazinu muuzikas veikalu tiiklu paarzini un kaa vinjsh izteicaas par visu sho - ejokaashaa latvijas muuzikas prece ir shlaagheri...secinajaumus izdari pats...
Skatotieds uz latvijas ekonomisko staavokli, manuprata, ir diezgan saportams, ka diezgan duadzas grupas vienkaarshi paariet uz citu meerkja auditotiju, kas atvaino nav maza, kautvai taa pati Praata Veerta protams bija paariitis jautras dziesmas, bet pircejeu nebija iipashi daudz, tagad vinji dzied visas taas saldaas dziesminjas un paskat bariem cilvekeu vinjus tieshaam peerk, tas ar viss. Ja vinji nepaarietu vinji izjuktu taakaa vajadziibas aug, un ir diezgan druuti apvienot labu darbu ar muuzikas veidoshanu. Diemzheel, kaa arii neviens nevar iipashi atljauties iireet studijas etc ja nenopelna naudu ar muuziku ko vinji jau ir veidojushi. Tur visur grozaas mizliigas naudas summas pamataa. Bet "stuulbo" muuziku peerk un tas savukaart dod iespejeu radiit naakamo ierakstu un taa liidz bezgaliibai.
Lai ar es atceros, ka bija paara grupas no "smagaas"muuzikas sfeeras kas vienkaarshi ierakstaas citaas valstis un nedzied latvieshu valodaa, ja nekljuudos tas pats Skyforge( vai kaa vinju iisti deevee) neierakstaas latvijaa taa pat a grupas no kuraam vinji veidojaas Grindmaster Dead, Heresiarh, kas veel bija, ja nekljuudos Gust of Anger pilniigi noteiktinierakstaas latvijaa. Nju labi, es latvieshu muuzikaa nesmu tik zinosha lai siikaakaas detaljaas ielastos.
Kaa arii veel jau paliek industriaalji, kas ja nekljuudos ierakstaa latvijaa un paliek pie sava, tsk, vieniigais lirikas gan tur pamazaak ir...
Patiesiibaa, es nezinu tik daudz grupas, kas buutu sevishkji mainiijushas savu skaneejumu, ja vinji saka kaa "dranjkjiigas muuzikas"paarstaavji vinji tur arii paliek... Iespeejams tas skaidrojams ar to, ka es iipashi par latviehsu muuziku neitereseejos.
Bet nu pamataa ir taa - jo atiitiitaaka ekonomiski latvija kljuus jo labaka attiistiisies muuzikas bizness un tur neko nevar mainiit.

Varbūt kāds zinošs cilvēks pan pateiks, kas notika ar 90. gadu vidū radušos interesanto projektu "Yaputhma(?) sound system"? Izcēlās ar interesantu mūziku un tam laikam neierastiem videoklipiem.

Peec http://www.kpp.lv/ datiem vinji ir izjukushi.....

Lasot yoji postu, es atcereejos atgadiijumu nesen, kur es klausiijos Peerkona "Pie baltas lapas", un viens cilveeks man teica, ka vaardi esot muljkjiigi. Var buut, ka taa ir muusdienu jaunatnes hroniska slimiiba - nespeet uztvert tekstu. Bet varbuut, ka tajaas dziesmaas tieshaam nekas nebija domaats un es esmu vieniigais idiots pasaulee, kas tulko tos vaardus savaa paarlieku idealizeetajaa veidaa...

lirika ir taa pati dzeja - katrs vinjaa saskata to ko grib saskatiit, vienam vinja ir tuksha vienam nav. Atkariigs no taa, kas galvaa, un tas naf smadzenju krunkainiibas jautajaums, bet pieredzes jautajaums.

[edg]

lirika ir taa pati dzeja - katrs vinjaa saskata to ko grib saskatiit, vienam vinja ir tuksha vienam nav. Atkariigs no taa, kas galvaa, un tas naf smadzenju krunkainiibas jautajaums, bet pieredzes jautajaums.

Lielaa gadiijumaa taa ir taisniiba. Taada dzeja speelee uz cilveeka emocijaam un pieredzi, ljaujot katram pasham atrast savu emocionaalo baudu. Bet ir arii dzeja, kuraa autors pats meegjina kaut ko pateikt.


Un, aivvv, dziesmai nav obligaati jaabuut labiem tekstiem! Tik vien kaa shis topiks ir tieshi par dziesmu ar labiem tekstiem pazushanu no Latvijas populaaraas muuzikas.

[Sērfijs]

...
Un, aivvv, dziesmai nav obligaati jaabuut labiem tekstiem! Tik vien kaa shis topiks ir tieshi par dziesmu ar labiem tekstiem pazushanu no Latvijas populaaraas muuzikas.

Tieshi taapeec taa ir populaaraa muuzika, ka no taas netiek sagaidiiti nekaadi filozofiskie teksti, bez tam, ko gan mees varam zinaat, visi tik trallina, tas teksts ir uber, jo vaardu autors ir domaajis par to un shito, kaa mees varam zinaat, par ko domaaja autors, varbuut tas pats Elsbergs rakstot " Pie baltas lapas apseezhos" domaaja par sunjiem savaa pagalmaa.

Bez tam, ja meklee ubertekstus vai revolucionaari jaunu skanju muuzikaa, popmuuziku neklausas, mekleejam tekstus, luudzu, Kaspars Dimiters, Valdis Ataals, Maara Zaaliite un ko (komponisti, kas ar vinju ir straadaajushi).

[edg]

ko gan mees varam zinaat, visi tik trallina, tas teksts ir uber, jo vaardu autors ir domaajis par to un shito, kaa mees varam zinaat, par ko domaaja autors, varbuut tas pats Elsbergs rakstot " Pie baltas lapas apseezhos" domaaja par sunjiem savaa pagalmaa.

Vinjsh vareeja kaut tualetes apmekleejumu domaat, bet, ja rezultaats tik daudziem cilveekiem liekas tik labs (ehh, ko es maanu... ja tas _man_ liekas labs) - tad lai vinjsh domaa veel!