Linux Latvijā, BEZ fleima lūdzu! Options

[Taka]

To ka Aigars, kurš rakstīja rakstus Delfiem par Linux un mūsu aigarius ir viena un tā pati persona, man bija negaidīts un patīkams pārsteigums.
Ļoti vēlētos par Linux attīstības jautājumiem parunāt šeit, nevis Delfi vidē, kur neviena normāla diskusija nav iespējama.
Ļoti vēlētos dzirdēt Aigara viedokli par Linux attīstību un bīdīšanu Latvijā.

[misty_moonlight]

Manupraat, par plashaaku Linux izplatiibu vareetu runaat tikai tad, kad tas kljuus vienkaarshaaks un pieejamaaks parastam lietotaajam. Es speeles nespeeleeju, taa ka tam vismaz prieksh manis nav noziimes, bet arii ieinstaleet it kaa vienkaarshas programminjas briizhiem sagaadaa gruutiibas vai vismaz ilgu laiku, kameer izrokas cauri visaadiem manuaaljiem un forumiem. Pus gadu zinaamu iemeslu deelj esmu iestreegusi pie Linux un man veel joprojaam nav izdevies normaali uzinstaleet, piemeeram, kaadu DC++ aizvietotaaju, arii skanerim nebija supporta (kaugan tagad laikam kkas ir iznaacis) un par NTFS failu sisteemas lietoshanu lielajam cietnim esmu aizmirsusi (nekas cits neatliks kaa tikt atkal pie windows, lai kaut ko dariitu lietas labaa). It kaa jau cilveecinji straadaa pie vienkaarshoshanas, bet tas prasa laiku. Pie tam, kaut arii visas GNU/Linux OS ir buuveetas uz vienas baazes, taam ir daudz vesiju, kas rada izveeles gruutiibas un liekas probleemas.
Liekas, ka firmas jau taapat pamazaam saak lietot open source, ja vien nav nepiecieshamas specifiskas programmas (arii taas pashas graamatvediibas), kas, protams, tiek izstraadaatas tikai prieksh Windows. Jau sen ir grupinja to, kas straadaa tikai uz makiem un driiz buus arii Linux. Jaanjem veeraa to, ka firmas tomeer izveelas OS arii peec izmaksaam - Windows maksaa pats par sevi, toties ar to maak visi appieties un pashi atrisinaat elementaaraakas probleemas, tachu Linux apkalposhana izmaksaa tikpat un, ja veel rodas probleemas, tad var gadiities ka firmai ir lielaakas izmaksas lietojot Linux. Vismaz man taa liekas, kaut gan situaacijas ir dazhaadas.