Visvareniiba, debates par religjiski tendeetu teemu. Options

[Sigfa]

Ideja njemta no cita foruma, kur diskusija nospraaga normaalu atbilzhu truukuma deelj.

Vienvaardsakot, jautaajums ir par paradoksu- Vai bibliskais Dievs ir speejiigs radiit akmeni, kuru pat vinjsh nevar pacelt?

Ljaujiet mineet, ka es te teemeeju uz to ka Biibelee ir teikts, ka Dievs ir visvarens. Es te negribu diskusiju, vai Dievs pastaav, ja vinjsh pats sevi apgaazh, bet gan par visvareniibu. Dievu izmantoju taadeelj, ka taa ir daudz vienkaarshaak teikt, nekaa `visvarens, esenciaals sapraats`. Vai tas maz ir iespeejams, tiiri teoreetiski?

Nedaudz pasham ampeleejot pie shii paradoksa, nonaacu pie secinaajuma, ka shis paradoks ir tikpat cikliski muuzhiigs, kaa jebkursh cits paradoks. Ja Dievs var radiit akmeni kuru pat vinjsh nevar pacelt, tad vinjsh tiktieshaam ir visvarens, bet vai vinjsh ir pietiekoshi visvarens lai paceltu nepaceljamu akmeni? Ja vinjsh var pacelt nepaceljamu akmeni, tad vinjsh tieshaam ir visvarens, bet tad vinjsh tomeer nevar radiit akmeni, kuru pat vinjsh nevar pacelt, utt.

Vai muusu foruma dizhgari spees piedaavaat savu filozofisko domu pavedienu?

PS. te vienkaarshi sen jau iztruukst filozifiskas teemas, peedeejaa ko atceros bija par fiziku un stiigu teoriju un vienu dziives pabeernu, kursh domaaja, ka ir ljoti gudrs.

This post has been edited by Sigfa: Aug 1 2006, 18:25

[baseboalbatboy]

Man nav laika lasiit garos tekstus ko visi sarakstiijushi taapeec es saakshu runaat no pirmaa posta...Jautaajums ir baigi viltiigs tad kad to izlasiiju man pirmaa ideja bija par vistu un olu-Kas bij pirmais vista vai ola?- Man skhjiet ka Psychologa ideja ir viss atbilstoshaakaa -ja gribees akmeni uztaisiis,ja gribees akmeni pacels,...cilveekam gandriiz tas pats
...
piem .
No riita noguris pamostaas vijnam gribaas eest leduskapis pilns tagad vinjsh domaa uztaisiit brokastis(captas olas ) -ja baigi gribees uztasiis ja vinjam censored vai arii negribaas vinjsh netaisiit.....labs i vinjas uztaisa un tagan ja vinjs gribees tad apeediis ja nee tad neesiis ..votaa...nu kautkas tamliidziigs...takaa ja labi grib tad var...BET ja dievs gribees patcelt to akmeni tad pacels bet vinjsh nebuus radiijis akmeni ko nevar pacelt ....godiigi sakot atbildi shajaa gadsimtaa un forumaa nezinu vai kaads atradiis ....tikai turpinaasies veel jautaajumi un teorijas...vismaz man taa shkjiet

This post has been edited by lastguru: Aug 2 2006, 20:05