linkin park, ta ary skaitas:) Options

[rebelstrik2]

nu grupa ir viens pusjapanis-mike shinoda
un veel joseph hahn
klipi grupai ari dazi ir anime stila
kursh piekryt?

[GM]

Kā jau es, edg, teicu - nav svarīgi, ko tu klausies, kamēr tu spēj saskatīt plusus un mīnusus. Hotj sūdīgu popsu.

Citam ir svariigi, lai dziesma labi iemidzinaatu un reizee iipashi nedzirdeetu autobusaa skanosho shlaagerputeni; es referenceejos uz sevi un Linkin Park - Behind Blue Eyes, ko klausos pashlaik peedeejos teikumos analiizes noluukos.

Tā, starp citu, ir The Who dziesma, kurai uztaisīts kavers. Toties visi tie, kas šo faktu nav piefiksējuši, godā cels minēto LP. Tas man kaut kā nepatīk.

Es tikko atcereejos, ka man ir stingri virs videejaa svariigs dziedaataaja izpildiijums. Tas ir iemesls, kaapeec manaa listee var atrast, piemeeram, Mariah Carey, kur instumentaalais pavadiijums praktiski nav.

Jā, izpildījums ir ļoti svarīgs. Kā es parādīšu savos roka škirkļos, izpildījums bieži vien var kompensēt kompozīcijas talanta trūkumu. Bet, ja nu atsaucamies uz topiku, būtu taču jāsaprot LP nav ne viena, ne otra. Lai gan es pieņemu tas izriet no tā, cik daudz ir dzirdēts. Diskutabli...

Kas tieshi liek tev GM veerteet dziesmas peec saviem kriteerijiem kaa objektiivu muzikaalaas veertiibas noteikshanas piegaajienu?

Kur es saku, ka esmu objektīvs? Vnk pastāv kaut kādas elementārās kopsakarības mūzikā, kuras būtu jāspēj ievērot pat tiem, kam neatgriezeniski zilonis uzkāpis uz ausīm.

Pat tev, GM, noteikti lielu lomu speelee fakts, ka kaada grupa ir zhanram pamatliceeja vai vairs neeksistee, vai grupa ir par zemu noveerteeta. Taadi kriteeriji uzdzen papildus emocijas, kuras biezhi "paardzenas" paari normaalajam grupas veerteeshanas punktam, kaads tiktu sasniegts, ja nebuutu zinaams par konkreetajaam lietaam.

Emocijas, protams, iespaido to kā tu uztver mūziku. Bet tam nav nekāda sakara ar vērtību skalām, no kurām viena ir personīgā (tb - apziņa, ka šī grupa man patīk) un otra - vispārīgā (tā, kura man neliek viņus tāpēc pārāk daudz slavināt). Attīstīt abas mākas vienlaicīgi - tas, kas trūkst daudziem jauniem klausītājiem.

[edg]

Citam ir svariigi, lai dziesma labi iemidzinaatu un reizee iipashi nedzirdeetu autobusaa skanosho shlaagerputeni; es referenceejos uz sevi un Linkin Park - Behind Blue Eyes, ko klausos pashlaik peedeejos teikumos analiizes noluukos.

Tā, starp citu, ir The Who dziesma, kurai uztaisīts kavers. Toties visi tie, kas šo faktu nav piefiksējuši, godā cels minēto LP. Tas man kaut kā nepatīk.

Bet es kaa plusu mineeju tieshi Linkin Park raksturiigo ritmu. Iemidzinoshas dziesmas, katrs atziis, var atrast diezhan lielaa vairumaa.

Kur es saku, ka esmu objektīvs?

Tu radi iespaidu par tieksmi uz objektivitaati, kad smagi noliec citus cilveekus bez iespeejaam aizstaaveeties (kaa pirmiit par Linkin Park). Tu pat nepiemini paareejaas iespeejamaas muuzikas uztveres iespeejas, kuru skatiijumaa Linkin Park var buut super grupa. To tavaa vietaa dariiju es.

Emocijas, protams, iespaido to kā tu uztver mūziku. Bet tam nav nekāda sakara ar vērtību skalām, no kurām viena ir personīgā (tb - apziņa, ka šī grupa man patīk) un otra - vispārīgā (tā, kura man neliek viņus tāpēc pārāk daudz slavināt). Attīstīt abas mākas vienlaicīgi - tas, kas trūkst daudziem jauniem klausītājiem.

Skjiet, arii es sheit nedaudz greekoju. Bet man nav speeka turpinaat analiizi, cik ljoti. "The Sins of Thy Beloved - Until the Dark" mani dzen transaa (nevis miegaa, bet transaa). Manupraat, gandriiz ikviens greeko shajaa kategorijaa. To izmainiit ir utopisks meerkjis.