Turpinaajums..., joprojaam sux Options

[Lielais Ljaunais Meerglis]

To Shinobi-sama : nu seedies 10 filozof, augstaakaas matemaatikas doktor un vienkarshi kosomolec! (nu vai kaa nu tur bija). Vareetu jau pakomenteet tavu dziljo domu, bet uz stulbumu parasti neatbild Spriezhot peec postos teiktaa, daudz esi tuseejies ar uchukiem. A tev shie pashi uchuki nepamaaciija ka bezteemaa parasti nevajag muldeet? Un tagad izskaidro man parastajam mirstiigajam dziljo "Hero" filozofijas nosleepumu?

To Taka: Jaa, pateikt "sux" es maaku, pie tam skalji un paarliecinoshi Truukst pamatojuma? Nu lasiit tachu maaki, sapratne par rakstiito normaala nu tad attiisti domu taalaak. Man nav veeleeshanaas iegrimt siikaas niansees, citaadi veel posti saaks izskatiities peec Shinobi-sama tekstiem (ceru ka tas nenotiks). Viedoklis ka tik nu? Kaadaas meervieniibaas meera viedokljus? Nu es uzskatu, ka savam viedoklim jaabuut par visu, un ja taads ir tad nu nevar saukt viedokli par labu vai sliktu tikai taapeec, ka neesi vienispraatis ar to! Neesmu redzeejis neko? Nu atkaartoshos - neesmu zhanra piekriteejs. Un atminjaa paliek tikai tas, kas ir atstaajis iespaidu, taalaak secinaajumus izdari pats! Manupraat, esmu redzeejies pietiekoshi, lai spriestu! Galu galaa neesmu kaut kaads mazohists, lai nodarbotos ar lietaam, kas neiet pie sirds, tikai taapeec lai peec tam gudri spriestu par to visu. Man tas nah nav vajadziigs. Care level 0? Nu ja tas tevi nekrata neraksti replajus - taapat sapratiishu ka tev tas viss poh. Tu par maati es par meitu? Heh laikam taa arii ir kaa izskataas, bet ja es turpinu runaat par to pashu par ko saaku, kas tev nepatiik a?

To Saiko: 'neko daudz neesmu redzējis...' / 'to ko esmu redzējis bija ciešams...'
.. wtf? tad kāpēc jātaisa stulbas tēmas un jāraksta tas par ko neesi pārliecināts vismaz par procentiem 90 !?

Esmu paarliecinaats par visiem 100! Kaut kaadi greizi tev citaati, jeb arii tu lasi tikai katru otro vaardu? Maybe tu arii esi no tiem neapmierinaatajiem, kam vieglaak pateikt ka es esmu lohs?

PS: un vispaar kas sheit notiekaas ar vaarda briiviibu? Taa tachu ir viena no lielaas demokraatijas krutaakaajaam izpausmem. Nafig topikus veert ciet, kad pats LLM nav atbildeejis liidz galam?

[edg]

-----------------------------------------------------------------
Sekojoshais teksts ir rakstiits vakar vakaraa, bet netika nosuutiits, jo shis forums upgreidojaas. Ceru, ka man tiks piedots tas, ja es kaut ko nebuushu izpratis pareizi taapeec, ka diezgan pavirshi paarskreeju topikam - kaa nekaa shams garsh un es tikai vakar atgriezos forumaa. Paareejo driikst nepiedot.
-----------------------------------------------------------------



Mjaa, saakumaa man shis topiks (pieliekot klaat pirmo dalju) atgaadinaaja kaut ko shaadu:

"Merilins Mensons rullee!!! Visi paareejie suukaa!!!"

"Pats tu suukaa!!! F#@$ Mensonu!!! BSB rullee!!!!!!!!!"

...

...


bet beigaas man apskaidrojaas praats, un redzu, ka tik traki nemaz nav.


Es iisteniibaa piekriitu shim LLM teiktajam:

Bet nu taa ir sagadiijies ka manupraat taads nospiedoshs vairaakums anime ir pilniigs suxx.

Bet taa jau ir ar visu - filmaam, graamataam... Ir veerts cieniit graamatas taas mazaas literatuuras daljas deelj, kas ir tieshaam laba. Un ir dazhas taadas animes, kuras tieshaam man liekas gjeniaalas un kuru deelj es uzdroshinos teikt, ka man patiik anime.

Bet, ja kaadam nepatiik, lai tachu... gaumes lieta paliek gaumes lieta, to nevar iesmeereet. Katrs cilveeks veido savu pasaules karti, savas definiicijas par to, kas sux un kas rulz, mees varam tikai uzklausiit otra viedokljus un argumentus un saliidzinaat tos ar saveejiem. Man netraucee, ka nekustiigs, mazdetalizeets kadrs, leenaam tiek palielinaats vai paarvietots, bet zinu cilveekus, kurus tas reaali kaitina. Uzskatu, ka emocijas nevajag glabaat sevii, vajag taas likt uz aaru, izteikties.

Ir tikai divas lietas, kuras es gribeetu, lai LLM taa nopietni apdomaa:
1. Taa visa ir gaumes lieta - gaumi izmainiit nevar. Toties, ja tavu postu meerkjis bija nevis izmainiit, bet saprast, tad centies ruupiigaak vai vismaz izliecies, ka saproti...
2. Es saprotu, ka tevii daudz iekshaa sakraajies, tomeer ticu, ka bez lamu vaardiem var iztikt...

Jaa, pavisam aizmirsu, ir veel kaut kas. Jau tavaa pirmajaa postaa ir krasa kritika pret komercalizaaciju. Ir taadi cilveeki, kas nepieskaita pokemonus pie anime, taapeec, ka tas ir drausmiigi komerciaals pasaakums. Pareizi, gandriiz visa(~99%) jaunaa anime ir komerciaaliem meerkjiem taisiita. Tad jau sanaak, ka anime vispaar nav anime... Es uzskatu, ka ir pilniigi vienalga, vai kaut kas ir taisiits komerciaaliem noluukiem vai baarenju patversmes atbalstam, svariigs ir tikai rezultaats, un sheit mees atkal atduramies pret gaumes jautaajumu. Neredzu, kas tev pretii pret komercalizaaciju, un to es tev arii veelos pajautaat. Nesaprotu, kaapeec visi vienmeer atbild, ka komercalizaacija nekam neder, iistaa maaksla top, nedomaajot par naudu. Ir tachu vienalga, par ko tu domaaji, ja beigaas sanaaca kaut kas labs. Jaa, shis arii bija manas veestules galvenais meerkjis - uzprasiit tev, LLM, kaapeec tev tik ljoti nepatiik komerciaalisms?

Ja vajag, esmu kaa vienmeer gatavs iesaistiities diskusijaa (kaa vienmeer ar vienalga kuru), uzrakstiit veel vienu referaatu "Par beernu samaitaatiibu" un pat mainiit savus uzskatus.

P.S. Ceru, ka viegli lasiit... iisaak neprotu, taads nu es esmu