Tests Options

[Kima]

Pashkjirsti aiz gara laika kaadreiz latvieshu valodas vaardniicu - no ikdienas valodas izskaustie sinoniimi guuzmaas gaaziisies pretim. Latvieshiem sarunvalodaa kaadreiz ir bijushi ne tikai vairaak un dazhaadi vaardi, bet arii taadi skaisti sveetki kaa "Appljaaviiba", kuros "... kas pirmie appljaavushies, gaajushi paliigaa tiem, kam darbs mazaak veicies. ... Pabeigushi shos darbus, pljaaveeji dziedaadami gaaja uz maaju... Alus jaadzer liidz dibenam, lai buutu bagaatiiga razha." (Latvieshu Konversaacijas Vaardniica) Diemzheel, neparasta latvju meele vientiesha latvietim shkjiet janciiga. Ja runaasi uz kaadu nestandarta izteiksmees, vinjsh spriediis, ka tu jokus dzen. Kaut gan varbuut tas ir labi - gruutaak ieviesties jauninaajumiem, ja uz tiem skataas ar skepsi.

ja tagad tomeer runaajam par neatkariigiem wiedokljiem....Esmu shkjirstiijusi latvieshu valodas waardniicu (bet diemzheel ne manu) bet tik un taa nepiekriitu par sinoniimiem, zinu ka ljoti daudzi latvieshi (Latvieshu valodas skolotaaji, piemeeram) ir sajuusmaa par waardu "iet", bet tas arii wiss...es tik un taa uzskatu ka latvieshu valoda ir nabadziiga un homoformu ir ljoti daudz.
Par to jauninaajumu iewieshanu...newisai piekriitu..mnanupraat lwaloda ir sasodiiti zhargonizeeta!!!shad tad es izsaku savas domas angliski, wai arii ir wienkaarshi tie waardi ko cilweeks izmanto ikdienaa un tie ir zhargoni, ja tautas mentalitate ietekmee walodas skaniigumu, tad latwieshu walodai palika dziiwot pawisam nedaudz.

[Wiper]

1.Latvieshu valoda ir sarezhgjiita un to ir gruuti iemaaciities.
[Nu es teiktu, ka probleemas ir vieniigi slaavu paarstaavjiem, kam zems intelekts, pareejie visi var iemaciities ]

Vai tu maaki rakstiit un lasiit vairaak kaa 3 valodaas.
[Nu to jrievu rakstiibu neesmu nekad sapratis]

Ahem, kas tur par to zemo intelektu bja teikts...

Kas attiecaas uz pashiem jautaajumiem - pilniigi piekriitu edg vispaariigajos punktos. Par valodas prashanu - mana atbilde ir lat/rus/eng * lasiit/runaat/rakstiit
(shis tas labaak, shis tas sliktaak. Atziistu, ka krievu valodaa neesmu neko rakstiijis kopsh skolas laikiem - tikai crazy russian).

[Roze]

Latvieshu valoda ir sarezhgjiita un to ir gruuti iemaaciities. [ Jā. Latviešu valoda tiek uzskatīta par vienu no grūtākajām pasaulē. Jo īpaši grūti ir apgūt pareizas valodas lietošanu. ]

Vai tu saproti vairaak kaa 3 valodas. [ Jā. Latviešu, angļu, vācu, krievu un nedaudz zviedru. ]

Vai tu maaki rakstiit un lasiit vairaak kaa 3 valodaas. [ Jā. ]

Kura valoda ir vissarezhgjiitaakaa? [ Jau minētā latviešu. ]

Kura valoda ir visvienkaarshaakaa? [ Angļu. ]

Vai vajadzeetu vienkaarshot latvieshu valodu? [ Nē, jo valodas burvība ir arī tās daudzveidībā un izspausmes iespējās. Un tu vari būt lepns ka proti to. ]

Vai tu runaa/raksti/lasi angliski? [ Jā. ]

Vai tautas mentalitaatei ir sakars ar valodas skaniigumu? [ Ja jautājums ir domāts kā vai mainās skanīgums no tā vai runātājam tā ir dzimtā vai nē, tad protams. Taču manuprāt nekorekti to saistīt ar mentalitāti. ]

[edg]

ja tagad tomeer runaajam par neatkariigiem wiedokljiem....Esmu shkjirstiijusi latvieshu valodas waardniicu (bet diemzheel ne manu) bet tik un taa nepiekriitu par sinoniimiem, zinu ka ljoti daudzi latvieshi (Latvieshu valodas skolotaaji, piemeeram) ir sajuusmaa par waardu "iet", bet tas arii wiss...es tik un taa uzskatu ka latvieshu valoda ir nabadziiga un homoformu ir ljoti daudz.
Par to jauninaajumu iewieshanu...newisai piekriitu..mnanupraat lwaloda ir sasodiiti zhargonizeeta!!!shad tad es izsaku savas domas angliski, wai arii ir wienkaarshi tie waardi ko cilweeks izmanto ikdienaa un tie ir zhargoni, ja tautas mentalitate ietekmee walodas skaniigumu, tad latwieshu walodai palika dziiwot pawisam nedaudz.

Jaa, tas tieshaam kaitinoshi, ka latvieshu valodas skolotaajiem ir tieksme sajuusminaaties par "iet" un nejeegt vairaak neko. Pirms rakstiiju iisti nepadomaaju, ko rakstu. Latvieshu valodas vaardniicaa paskaidrotie vaardi paskaidro tikai to noziimi, noraadot sinoniimus kaa garaamejot. Neesmu droshs, bet attaalinaati sinoniimi kaa "plankumains" un "aabolains" tur netiek pat piemineeti. Ir taada sinoniimu vaardniica - tur ir sinoniimi. Esmu tikai vienreiz taadaa ieskatiijies, tachu, shkjiet, ka sinoniimu bija diezgan. Tad kaapeec es pirmiit mineeju latvieshu vaardniicu? Vinjaa ir daudz taadu vaardu, kurus vareetu "iefiltreet" muusdienu valodaa kaa kaadu citu vaardu sinoniimus. Lielaakaa dalja tautu ar to nodarbojas - vinji jaunus vaardus izgudro, izrokot savas valodas vecos vaardus, kombineejot savas valodas vaardus, kropljojot savas valodas vaardus. Latvietis aizguust no citaam valodaam... Iemesls tam, visdriizaak, ir savas valodas vaajaa zinaashana, kaa arii tas, ka valoda jau ir pilna ar sveshvaardiem un ieviest jaunus liekas pashsaprotami. Taatad - latvieshu valodas vaardniicaa ir pa pilnam taadi vaardi, kurus vareetu lietot muusdienaas, bet tie netiek lietoti.
Par jauninaajumu ievieshanu... latvieshu valoda tik tieshaam ir sasodiiti zhargonizeeta! To es nekaadaa gadiijumaa neapstriidu. Ne visa neparastaa valoda latvietim liekas jociiga. Ja tu runaa lieto anglicismus, tas izklausaas formaali un nopietni. Ja tu runaa lieto krieviskojumus, tad tas liekas pavisam normaali, jo visi taa dara. Ja tu runaa lieto latvieshu valodas vecvaardus, tad, vai nu tu njirgaajies par valodu, vai arii esi nedaudz diivains. Ja tu lieto ne anglju, ne krievu, bet, piemeeram, itaalju vai japaanju valodas vaardus vai arii izgudro pats savus kreisos vaardus, tad tu esi nedaudz diivains. Uz skepsi skataas tieshi uz "diivainajiem" jauninaajumiem. Paareejos gadiijumos tas nepaliidz.

[Nu es domaaju programmeshanas valodas, paareejaas visas var iemaaciities ]

Programmeeshanas valodas ir elementaaras. Tik maz vaardu! Nekaadas lociishanas! Tik primitiivas teikumu konstrukcijas! Pirmaa valoda veel liekas gruuta, otraa arii, retos gadiijumos arii treshaa, bet paareejaas ir taadas pashas kaa pirmaas divas, tikai ar siikaam nianseem.

1.Latvieshu valoda ir sarezhgjiita un to ir gruuti iemaaciities.
[Nu es teiktu, ka probleemas ir vieniigi slaavu paarstaavjiem, kam zems intelekts, pareejie visi var iemaciities ]

Ahem, kas tur par to zemo intelektu bja teikts...

Varbuut kamui bija domaajis "ka probleemas ir vieniigi tiem slaavu paarstaavjiem, kam zems intelekts".

[Kima]

ja tagad tomeer runaajam par neatkariigiem wiedokljiem....Esmu shkjirstiijusi latvieshu valodas waardniicu (bet diemzheel ne manu) bet tik un taa nepiekriitu par sinoniimiem, zinu ka ljoti daudzi latvieshi (Latvieshu valodas skolotaaji, piemeeram) ir sajuusmaa par waardu "iet", bet tas arii wiss...es tik un taa uzskatu ka latvieshu valoda ir nabadziiga un homoformu ir ljoti daudz.
Par to jauninaajumu iewieshanu...newisai piekriitu..mnanupraat lwaloda ir sasodiiti zhargonizeeta!!!shad tad es izsaku savas domas angliski, wai arii ir wienkaarshi tie waardi ko cilweeks izmanto ikdienaa un tie ir zhargoni, ja tautas mentalitate ietekmee walodas skaniigumu, tad latwieshu walodai palika dziiwot pawisam nedaudz.

Jaa, tas tieshaam kaitinoshi, ka latvieshu valodas skolotaajiem ir tieksme sajuusminaaties par "iet" un nejeegt vairaak neko. Pirms rakstiiju iisti nepadomaaju, ko rakstu. Latvieshu valodas vaardniicaa paskaidrotie vaardi paskaidro tikai to noziimi, noraadot sinoniimus kaa garaamejot. Neesmu droshs, bet attaalinaati sinoniimi kaa "plankumains" un "aabolains" tur netiek pat piemineeti. Ir taada sinoniimu vaardniica - tur ir sinoniimi. Esmu tikai vienreiz taadaa ieskatiijies, tachu, shkjiet, ka sinoniimu bija diezgan. Tad kaapeec es pirmiit mineeju latvieshu vaardniicu? Vinjaa ir daudz taadu vaardu, kurus vareetu "iefiltreet" muusdienu valodaa kaa kaadu citu vaardu sinoniimus. Lielaakaa dalja tautu ar to nodarbojas - vinji jaunus vaardus izgudro, izrokot savas valodas vecos vaardus, kombineejot savas valodas vaardus, kropljojot savas valodas vaardus. Latvietis aizguust no citaam valodaam... Iemesls tam, visdriizaak, ir savas valodas vaajaa zinaashana, kaa arii tas, ka valoda jau ir pilna ar sveshvaardiem un ieviest jaunus liekas pashsaprotami. Taatad - latvieshu valodas vaardniicaa ir pa pilnam taadi vaardi, kurus vareetu lietot muusdienaas, bet tie netiek lietoti.
Par jauninaajumu ievieshanu... latvieshu valoda tik tieshaam ir sasodiiti zhargonizeeta! To es nekaadaa gadiijumaa neapstriidu. Ne visa neparastaa valoda latvietim liekas jociiga. Ja tu runaa lieto anglicismus, tas izklausaas formaali un nopietni. Ja tu runaa lieto krieviskojumus, tad tas liekas pavisam normaali, jo visi taa dara. Ja tu runaa lieto latvieshu valodas vecvaardus, tad, vai nu tu njirgaajies par valodu, vai arii esi nedaudz diivains. Ja tu lieto ne anglju, ne krievu, bet, piemeeram, itaalju vai japaanju valodas vaardus vai arii izgudro pats savus kreisos vaardus, tad tu esi nedaudz diivains. Uz skepsi skataas tieshi uz "diivainajiem" jauninaajumiem. Paareejos gadiijumos tas nepaliidz.

Labi, pacentīšos pareizi, ja jau runājam par valodu, var mēģināt izrādīt cieņu.
Piezīme: ironija, bet tagad runājot(rakstot) par valodu, caur visu topiku ir stila kļūdas

Šķiet par sinonīmiem esam daudz maz izrunājuši, bet tā sinonīmu vārdnīca, 7. klasē rakstīju referātu par sinonīmiem...tās visas vārdnīcas (atšķirīgas atradu tikai trīs) viņas ir patukšas(ne jau pēc biezuma, bet notiek tā, ka vairāki vārdi ir tie "senie" un ikdienā nelietojami).
Tad par Latviešu Vārdnīcu, personīgi Tu esi centies atdzīvināt kādu no vārdiem izmantojot ikdienas teikumos? Manuprāt neiespājami, ir jābūt ļoti ieinteresētam lai kaut ko tādu darītu. Kādu laiku, kad studijā Runas Māksla bija obligāta (tagad šis offtopic liek ļoti padomāt par atkārtojumu), man nācās to apmeklēt...Teiksim tā, tik tīru valodu nebiju izmantojusi nekad, lai gan vairāk mēs runājām par pašiem
vārdiem, laikam tikai tur bija runāts par to nozīmi (skolās latviešu valodā arī to vajadzētu, ja latvieši negrib, lai viņu valoda pazūd), ļoti interesanti. Bet par tēmu, lai "iefiltrētu" kaut kādus aizmirstos vārdus, pašiem tie jāizmanto un jāizmanto pareizi, noteikti zinot vārda nozīmi (un bez 'cismiem un 'ojumiem). Ja izmanto "pareizos vārdus", bet turpina runāt žargoniski, valoda ir pagalam. Ja gribi iefiltrēt paīstam, jārunā pareizi, bet pat dienu tā norunāt ir ļoti grūti. Tev vienmēr ir jādomā, ko saki, bet ja steidzies izteikt savu domu...vārdi tiek saīsināti, valoda tiek žargonizēta. Tas ir nebeidzams aplis.

[Kagome]

Latvieshu valoda ir sarezhgjiita un to ir gruuti iemaaciities? [nevareetu taa teikt]

Vai tu saproti vairaak kaa 3 valodas? [ Jaa, anglju, vaacu, krievu, un biski japaanju]

Vai tu maaki rakstiit un lasiit vairaak kaa 3 valodaas? [Jaa]

Kura valoda ir vissarezhgjiitaakaa? [vaacu, it seviski ja mums pirmajaa gadaa bija TAADA skolotaaja, no kuras neko nevareeja saprast]

Kura valoda ir visvienkaarshaakaa? [anglju]

Vai vajadzeetu vienkaarshot latvieshu valodu? [jaa, vajadzeetu mazaak komatu]

Vai tu runaa/raksti/lasi angliski? [jaa]


Vai tautas mentalitaatei ir sakars ar valodas skaniigumu? [jaa]

[edg]

Pats neesmu dzilji ieintereseets latvieshu valodas uztureeshanaa vai uzlaboshanaa. Man ir citas intereses. Vieniigais veids, kaa valodas cuukoshana mani skar, ir - ja kaads runaa greizaa latvieshu valodaa, man par vinja intelektuaalajaam speejaam izveidojas attieciigs priekshstats. Ja kaads lieto neikdienishkjus un latviskus vaardus (vecvaardus vai apvidvaardus, vai vienkaarshi ljoti reti izmantojamus vaardus), tad man rodas ljoti pozitiivs iespaids par taa cilveeka praata speejaam. Patiesiibaa, tas skar nevis mani, bet tos citus cilveekus, kaut vinji to reti kad apzinaas (jo parasti cilveeki nepiekasaas valodai).

Gribeetu apmekleet taadu pasaakumu (kursus vai dajebko), kur staasta par vaardu noziimi, izcelshanos... Pirms paaris meeneshiem, lasot par senlatvieshu mitologjiju, uzduuros faktam, ka vaards "ragana" ceelies no vaarda "redzeet", uzreiz var aizdomaaties, kaadi bija saakotneejie latvieshu uzskati par raganaam (aka gaishregjes) (sk. te). Valoda noteikti pilna ar visaadaam taadaam interesantaam lietinjaam. Bet konversaacijas vaardniicas shkjirstiishana noteikti nav visinteresantaakais shitaa visa uzzinaashanas veids...

[rebel]

Latvieshu valoda ir sarezhgjiita un to ir gruuti iemaaciities. [protams,kaa cilweekam,kuram taa ir dzimtaa waloda,man latwal neshkjiet gruuta,bet citu tautu paarstaawjiem - noteikti,mana mamma ir skolotaaja un maaca waacuwal latwieshiem un latwwal waacieshiem..winjiem,piemeeram, ir lielas probleemas saprast wisu,kas saistiic ar miikstinaajuma ziimeem,jo winju walodaa daudzas no taam skanjaam neweido. latwieshu walodaa ir daudz iznjeemumu un tsa walodas apguwi nekaadaa zinjaa neatwieglo..jaa,latwieshu waloda ir smeeraa gruuta,lai gan,protams,ir daudzas walodas,kuras ir daudzreiz gruutaakas ]

Vai tu saproti vairaak kaa 3 valodas. [ jaa, runaato - noteikti 4 labi /kriewu,anglju,waacu,latwieshu/ un bish 2 /franchu,spaanju(hehe..skolotaajs bij wnk briesmiigs!!)/aa,un weel nedaudz latiinju.
ar raxtito bish sliktaak,bet, ja saprashana noziimee sarunwalodas liimeni,tad jaw protams,ka saprotu krietni daudz..pie tam,zinot kriewu walodu, daudzas no slaawu walodaam war apmeeram izdomaat. ne wisu,bet taa kaa ir liidziiba,tad ir wieglaak]

Vai tu maaki rakstiit un lasiit vairaak kaa 3 valodaas. [pilnweertiigi - nee,tikai 3jaas,bet, ja runa ir par wnkaarshaamm fraazeem un wnkaarshiem nepapl. teikumiem par ikdienishkjaam un mulkjiigaam teemaam, tad jaa ]

Kura valoda ir vissarezhgjiitaakaa? [wareetu buut,ka kaada no mirushajaam, piem,senpruushu..pie tam to jaw arii taa normaali maaciities newar...bet raxtiit,manupraat,gruuti iemaaciities aazijas walodaas,kur raxta ar hieroglifiem,jo jaaiemaacaas briesmiigi dauzd wisaadu ziimju un to kombinaaciju]

Kura valoda ir visvienkaarshaakaa? [spaanju ir wiegla un tizla,kaa wisaadu zinaamu walodu sajaukums..manupraat - jo logjiskaak,jo wienkaarshaak, taa ka latiinju waloda itkaa ir gandriiz pati pilniiba. ]

Vai vajadzeetu vienkaarshot latvieshu valodu? [ nee,kaapeec? latwieshu waloda ir laba taada,kaa taa ir,taada,kaa gadu gaitaa izweidojusies un cilweekiem naw tiesiibu tagad kautko mainiit. arii wisi tie jauniewedumi, kaa piem,ideja par /dzheinu/eiru ir galiigi garaam. ok,newajag latwal piesaarnjot ar wisaadiem no sweshwalodaam patapinaatiem un neiztulkotiem waardiem,bet newaig arii ta aizrauties,ka wienkaarshoshana/latwiskoshana kljuust par absurdu apseestiibu ]

Vai tu runaa/raksti/lasi angliski? [100% jaa ]

Vai tautas mentalitaatei ir sakars ar valodas skaniigumu? [ jaa,jo karsasiniigaaka tauta,jo wijiigaaka un skaniigaaka waloda,tajaa paraadaas wairaak izsaucienu/izteicienu,kas taa pamatiigi izpauzh emocijas. nosleegto tautu walodas arii ir taaadas aprautas, kodoliigas. /ziemeljos auxti,taapeec ,jo mazaak muti tajsa waljaa,jo labaak.. / ]

[edg]

Es vienaa chanaa panesu bazaru par gruutaakaas valodas teemu. Kopumaa jau tas pats vien sanaak - kjiinieshu, korejieshu, japaanju, araabu. Viens kautkas teica, ka vaacu gramatika vinju nobeigshot. Viens kjiinietis teica, ka visas esot vieglas. Viens cits kjiinietis teica, ka izruna visgruutaakaa esot korejieshu valodai, bet saprast visgruutaak ir anglju valodu, jo milzums anglju vaardu ir aizguuti no citaam valodaam, taapeec gruuti saprast, kaa vinjus iisti izrunaat. (Neaizmirsiisim veel par dazhaadajaam anglju valodas izloksneem... austraalieshu izruna ir vaajpraats (un krokodilu medniekam, ko raada pa tv3, izruna ir saliidzinoshi briinishkjiigi saprotama)) Latvieshu valoda taadeelj ir daudz normaalaaka - kaa raksta, taa izrunaa. Protams, ja nedomaa kaads braukt uz Latgali...

[ShinChan]

Interesants disputs, trūkst tikai kāda speciālista viedokļa no slavenās Valodas komisijas, kas mūs aplaimo ar virkni jaunvārdiem, izskaužot esošos barbarismus un aizguvumus.
Bet ja runājam nopietni, man liekas dziļi aizvainojoš apgalvojums, ka latviešu valoda ir sekla - bez košuma un bagātīgas vārdu izvēles. Ja tā var apgalvot, tad tas liecina tikai vienu - slikti esat mācījušies, vai slikti ir mācīts. ļoti labi saprotu, ka pašreizējos kosmopolītisma un globalizācijas uzplūdos viss ved uz lietu novienkāršošanu un vieglāku apguvi, taču tā jau ir paša cilvēka izvēle vai viņš lieto bagātu valodu, vai izvēlas ar aizguvumiem piebāztu (kas dažkārt atvieglo saskarsmi ar cittautiešiem), bet tas nedod iemeslu apgalvot, ka valoda ir nabadzīga, jo tā tas nebūt nav.

[bubu]

Vai vajadzeetu vienkaarshot latvieshu valodu? [jaa, vajadzeetu mazaak komatu]

Ak dies, tā jau tagad grūti saprast, ko viens otrs raksta, nelietojot komatus/punktus, bet ja visi tā sāks darīt, tad taču sāksies viens liels bezsakars!

[Taka]

Latviešu valoda ir sarežģīta un to ir grūti iemācīties.
Ja ticam Latvijā dzīvojošajiem krieviem - briesmīgi sarežģīta ja spriež pēc pārējiem, ne vairāk kā jebkura cita Eiropas valoda

Vai saproti vairāk kā 3 valodas?
lat,eng,rus - perfekti, de - nu tā, 30%, vai latgaļu dialekts arī skaitās?

Vai māki rakstīt un lasīt vairāk kā 3 valodās?
Nē, tikai augstāk minētajās trijās

Kura valoda ir vissarežģītākā?
No tām, kuras puslīdz zinu? Vācu, ja vispār tad ķīniešu un japāņu

Kura valoda ir visvienkāršākā?
Angļu, praktiski nekādas gramatikas.

Vai vajadzeetu vienkāršot latviešu valodu?
Nu noteikti ne ar translita palīdzību, tā ir valodas kropļošana. Vispār - diez vai.

Vai tu runā/raksti/lasi angliski?
Jā, darbā. Katru dienu.

Vai tautas mentalitātei ir sakars ar valodas skanīgumu?
Noteikti. Visskanīgākās ir latviešu un gēlu (senie Īrijas iedzīvotāji) valodas.

[edg]

Interesants disputs, trūkst tikai kāda speciālista viedokļa no slavenās Valodas komisijas, kas mūs aplaimo ar virkni jaunvārdiem, izskaužot esošos barbarismus un aizguvumus.

Padomaa, ko runaa! Kaads gan var buut Valodas komisijas viedoklis? Ljaut valodai pluust briivu gaitu?