Forum Guidelines, Jaunās foruma vadlīnijas Options

[Taka]

Pirmo edg iesaka izlabot uz: [*]Atbildei jābūt pamatotai, informatīvai un interesantai foruma dalībniekiem

Ufff... edg tā ir utopija, nekad nebūs tā, ka atbilde ir interesanta visiem. Bieži vien atbilde ir interesanta tikai atbildes autoram bet viņam nu ļooooti gribas atbildēt.
Man šķiet, ka labāk tomēr būtu noīsināt uz: Atbildei jābūt pamatotai un informatīvai
Tikai es īsti nezinu, kas un kā definēs kura atbilde ir pamatota un informatīva

[edg]

Es nedomaaju, ka tai jaabuut interesantai visiem. Bet kaadai daljai noteikti. Es neatbalstu atbildes ar veidu "Man arii taa ir" un "Es arii lietoju IE". Vinjas ir informatiivas, bet shii informaacija nevienam neruup...
Jaa, biezhi vien atbilde ir interesanta tikai taas autoram, bet vinjam nu ljooooti gribas atbildeet. Shii, manupraat, arii ir lielaakaa probleema, kaapeec shis forums biezhi paarveershas par chatu. Cilveekiem ljoti gribas pierakstiit savu "Man arii patiik" un "Es gan nespeeleeju".

[Taka]

Forums pārvēršas par čatu tad, kad "interneta paaudzei" pazūd jelkāda saite starp pelēkajām šūniņām un pirkstiem uz klaviatūras.
Man arī negribas dzirdēt par to, kā kuram šorīt izgājis vēders un cik jautrs ir bijis mīļotais sunītis ieraugot pirmo sniegu.
Man tomēr liekas ka mēs par daudz uztraucamies, un ļoti spiežam uz to, lai cilvēki rakstītu garus traktātus un (vēlams) nepiekristu topika autoram. Jābūt kaut kādam vidusceļam. Ne visi vēlas izteikties gari un plaši, man piemēram bieži vien ir slinkums pusstundu klabināt taustiņus, kamēr "dzīvajā" es varētu vārīties gari un plaši

[edg]

Es gan nedomaaju, ka mees spiezham rakstiit garus traktaatus. Tu esi atljauts rakstiit kaut paaris vaardus, ja vien no tevis teiktaa kaut mazai daljai forumieshu ir kaads labums/sliktums.

[aivvv]

par modiem sseit es atradu tikai divus teikumus

11. Izturieties ar cieņu pret foruma moderatoriem (biedri no grupām "Jounin" un "Kage").

18. Ja kaut kas neapmierina, moderatori uzklausīs jebkuras pamatotas pretenzijas.

taatad via vieniigais modu pienaakums ir uzklausiit biedrus ???
un pat ja taa tad cik no modiem ieveero sso tekstu vai pat veel labaak vai visi vinni to ir izlasiijussi

cik esmu noveerojis moderaatoru visvairaka izmantotaa funkcija ir sleegts pavediens ar paareejaam prot riikoties labi ja dalla un var gadiities ka dalla pat nezin ka taadas ir
teiksim pavisam vienkaarss piemeers pavediens kuraa tiek ciitiigi kautkas apspriests peekssnni tiek ciitiigi piespamots jo kaads kretiins ir saacis braukt virsu otakiessiem protams ka modi nnem un to aizsleedz jo vinni taccu nespeej iedomaaties ka spamu vareetu arii izdzeest un llaut cilveekiem mieriigi apspriest taalaak teemu ...ssaadu piemeeru ir veel daudz
un vai tas gadiijumaa nekonfliktee ar tressajaa punktaa mineeto tekstu "ieveerojiet ssaadas funkcijas" nu ari modi vareetu ieveerot ka vinniem ir veel dazzas

es vienkaarssi iesaku passiem modiem paardomaat cik vinnu darbs ir lietderiigs un vai tomeer nevajadzeetu izstraadaat arii passim priekss sevis kaadus pienaakumus jo situaacija kad tikai citiem ir pienaakumi pret tevi praktiski nekad nepastaav kur nu veel plassaa sabiedriibaa.....


tad veel vai sestais punkts nekonfliktee ar sadallu outdoor?


kaa tiessi izprast deviito punktu
vai tas gadiijumaa nav jaasaliek kopaa ar desmito punktu ja vien es ko nejaucu
un tad veel par desmito punktu ...kur tad paliek cilveeku individualitaate un stils neviens taccu nespiezz lasiit vinna postus ja kaadam tas ir nepatiikami ja neklluudos var pat blokkeet konkreeta cilveeka postus (te varbuut es klluudos varbuut nevar varbuut var neesmu petiijis jo man ssii probleema nav aktuaala no ssaada redzes punkta)

par 13 atkal jautaajums vai pastaav lamuvaardu saraksts ar ko driisteetu iepaziiteis lai tos nejaussi neizmantotu jo cik zinu dazziem cilveekiem lamu vaards skaitaas arii "gunaars" un "grieta"


un kas taa veel apr taadu piebildi ?? ....kaa teiksim lai normaali izrunaa edg un kaa to vispaa rpareizi izrunaat (tikai piemeers)

nju jaa pagaidaam laikap pietiks

This post has been edited by aivvv: Nov 30 2005, 04:10

[edg]

Nevajag ieseereet uz vadliinijaam, aizmirstot par pashu galveno. Shis forums ir paredzeets latvijas otaku, kaa patiikama vieta, kur uzkraat informaaciju un apspriesties. Vissmagaakais ir izlemt - "kas iisti ir patiikami?". Citam patiik taa, citam savaadaak. Taapeec tiek mekleets kaut kaads vidusceljs. Bet viduscelju dazhaadi modi atrod dazhaadu. Cits atrod par labu aizveert topikus, cits dzeest postus, cits banot userus. Citam iemesls ir 3vaardiigs posts, citam saruna par jaanjtaarpinjiem. Redzi - modu domas atshkjiras. Taapeec ir aptuvenas vadliinijas, kuras daudz maz nosaka, kaa buutu tomeer pareizaak. Papildus, un ne mazaak svariigi, peec shiim vadliinijaam jebkursh forumietis var apmeeram nojaust, par ko vinjsh var tikt neieredzeets un sliktaakajaa gadiijumaa banots vai citaadi represeets.

Muusu foruma modu pienaakums ir, manupraat, aciimredzams - ruupeeties, lai forums buutu patiikama vieta latvijas otaku. Shis uzdevums ir ljoti gruuts. Mees neveelamies, lai masveidaa uzbruukoshi Yugioh fani aizbiedee to otaku dalju, kura intereseejas par anime ar formu un saturu. Kaadam ir jaaciesh, lai citiem buutu labaak. Taapat ir ar spamu. Mees neesam roboti, kas saskaita burtu skaitu postaa, lai pateiktu, ka kaut kas ir meesls un attieciigi riikotos. Mees esam cilveeki, pie tam puukaini - daudz atljaujam cilveekiem izteikties pirms ar droshu sirdi veicam reguleeshanas darbiibas.

Siikaak par spamu topikos. Jaa, iespeejams daudz praatiigaak buutu spamu dzeest vai paarvietot uz citu topiku. Cik atceros, bija laiki, kad mani posti visai biezhi tika paarcelti atsevishkjos topikos... Tomeer tas nenoziimee, ka topika aizveershana ir slikta metode kaa aptureet spamu. Jaa, ne pati labaakaa, tomeer nav slikta. Jo spams tachu apstaajas. Un, ja tu veelies kaut ko rakstiit par teemu, tad paprasi modiem, lai atver topiku (ko saka priekshaa 18. vadliinija).

Par spamu ieksh outdoor. Jaa, tas ir chats. Bet jaaieveero, ka shaads chats neko daudz netraucee. Gluzhi otraadi - ir otaku, kas fano par shaadu chatu. Redzi, tie, kam nepatiik, apzinaas, ka tas ir outdoor un tur droshi vien atkal sarakstiiti posti formaa "tuss bija super!". Liidziigi ar lietotaaju galerijaam. Svariigi ir atcereeties nespamot sadaljaas, kuras paredzeetas "normaala rakstura informaacijai", piemeeram, "Manga". Kaa jaunpienaaceejam to zinaat? Nekaa iipashi. Vinjam ir jaalasa shis mans posts (nee, vinjam masveidaa jaalasa mani posti, lai nebuutu laika spamot), jaastudee shii foruma neuzrakstiitie ieksheejie likumi un jaasanjem warn par savaam nejeedziibaam.

Jaa, 9. un 10. vadliinijas ir diezgan liidziigas. Tomeer kaapeec nee? Sadalot pa diviem punktiem tiek uzsveerta sho vadliiniju noziimiiba. Padomaa par fraazi: "Rūpējieties par citiem apmeklētājiem kas gribēs izlasīt jūsu rakstus.". Taa satur sevii pashu galveno foruma ideju - tu raksti, lai citi lasiitu! Modi ir tie, kas ruupeejas, lai tevis rakstiitais tieshaam buutu tas, ko citi gribeetu lasiit un ar labpatiku to dariitu.
Vai tiek ierobezhota cilveeka individualitaate, spiezhot vinjus rakstiit "nekropļojiet valodu un rakstību, netaisiet kaitinošus rakstus, un tādus kas bojā foruma izkārtojumu". Jaa, protams! Shaadu individualitaati mums nevajag.

Lamu vaardi tik tieshaam ir ljoti dazhadi. Iedomaajies skolu. Ja tu pateiksi skolotaajam "grieta", tad vinjsh neko neteiks. Bet, ja teiksi "pi**is", tad izdziis no klases. Arii sheit lamu vaardi nekur nav uzskaitiiti. Tomeer skolotaajam ir peedeejais vaards. Ja kaads grieziisies pie moda, raudaadams, ka "vaards "grieta" vinju ir aizvainojis", vinjsh tiks uzklausiits. Cita lieta - vai mods vinjam noticees u.tml.

Par lietotaaja vaardu izrunaashanu. Lietotaaja vaards nedriikst buut "*&^K433*%". Tam ir jaabuut idejiski saprotamam un audiaali uztveramam. Piemeeram, sk3it, normaalaa situaacijaa tiks lasiits kaa "skeit", taatad cilveekiem ar domineejoshu audiaalo domaashanu buus viegli uztverams. Veelreiz atceries, ka shiis ir vadliinijas nevis koks pa galvu, ja nepildiisi!

Secinaajums: Foruma vadliinijas nav jaauztver burtiski un tieshi. Taas ir tikai paliigs foruma uzvediibas normu izpratnei!

[lastguru]

izlabota kljuuda noteikumos: parakstam bija noraadiits izmeers 150x200 (avatara izmeers). noteikums izlabots uz 600 pikseljiem horizontaali uz 150 pikseljiem vertikaali

[Taka]

Man ir priekšlikums - no postošanas offtopic sadaļā postu skaits neaug.

[sipps]

tikpat labi jau var neskaitit postus vispar nekur. jo kada gan starpiba cik tev ir postu. un tas savukart sakmes to ka civlveki nerakstis viskauko viskautkur tikai tapec lai palielinatu savu postu skaitu.

[edg]

Kad forumaa ienaak kaads jauninjais, vinjam tomeer ir noderiigi zinaat, kuri cilveeki sheit ir ilgi un aktiivi biedri. Kad ir kaads jautaajums tieshi par shii foruma uzbuuvi, principiem un veesturi, tad tieshi visvairaak postus sarakstiitaaji ir tie, kuru teikto ir veerts lasiit. Nezinu, vai tas ir pietiekami speeciigs iemesls, lai postu skaitiishana eksisteetu, bet liidz shim tas nav bijis nepaarvarams trauceeklis. Arii tad, kad posti netiek skaitiiti, spameri grib tikt pamaniiti un spamos. Pret vinju spamu var un tiek ciiniits savaadaak. Vinjiem ir jaameegjina ieskaidrot robezhas un, ja tas neizdodas, tad jaapaluudz aiziet (tas pieklaajiigi runaajot).
Vislabaak jau buutu, ja cilveeki savu postu skaitu uztvertu ar kaunu, jo tas paraada, cik daudz tu forumaa esi saspamojis. Jaa, dazhi posti ir lasiishanas veerti, bet, ja tev ir daudz postu, tad visdriizaak tur ir paarsvaraa spams. Diemzheel, cilveeki to uztver kaa cienjas raadiitaaju vai kaut ko taadu. Bet spams sheit nav cienjaa!
Visaadaa gadiijumaa, ja tu ieej savaa profilaa un redzi: "Most active in offtopic - 45% posts", tad tev ir jaaiet kaktaa un jaaraud! Bet cilveeki to atkal taa neuztver.
Protams, cits man var iebilst, bet tas, ka posti tiek skaitiiti, manupraat, nav nekaada dizhaa probleema. Tas vienkaarshi labi ljauj atshkjirt jauninjos no iesuubeejushiem.

[Taka]

Redzi edg, pat ja tu posto ļoti maz ar gadiem kaut kas sakrājas tik un tā. Ne jau postu skaits pats par sevi ir rādītājs, bet gan postu skaits laika vienībā, teiksim vidējais postu skaits dienā.
Teiksim topikos, kur notiek forumčats, daudz īsu postu ir normāli, jo cilvēki apspriež kad, kur un cikos notiks kārtējais tuss.

[Church]

Pilniigi noliedzu jebkaadu cilveeka veerteeshanu peec postu skaita. Uter bulls**t. Daudzi, kuru viedokli cienu, knapi 100 paarsniegushi. Nedaudz vienkaarshojot - laika, gadu gaitaa cilveeku iepaziis peec vinja viedokljiem jebkuraa gadiijumaa .. savukaart tie kas citus veel nepaziist / tikko piejoinojushi - vairumaa gadiijumu vinju viedoklis man (veel) neruup. Papildinaashu .. tie kas springst par postu skaitu, manii izraisa sarkastisku smiinu ;D

[edg]

Nu jaa, kas un kaa notiek forumaa zina arii tie, kas tikai lasa, bet neko neposto. Laikam vieniigais reaalais kriteerijs, peec kura jaunajiem skatiities, kuram padomus prasiit, ir Jounin.
Church, nedomaaju, ka vispaar kaads postu skaitu njem par pamatu viedoklja uztvershanai.
Tas, kas runaa man pretim pret postu skaita neraadiishanu ir divas lietas:
1) Buus gruutaak uztvert, kursh ir jauninjais. Taisniiba, ka daudzi lasa un var uzsaakt peekshnji postot, un vinji nebuus jauninjie, bet peec taadiem izskatiisies. Bet tas ir neparasts gadiijums. Man, personiigi, kluciishus vieglaak uztvert kaa datumu. Bet varu padomaat arii, kaa raadiit datumu liidziigi kluciishiem. Ja buus laiks.
2) Liidz shim mees mieriigi esam izdziivojushi ar visu skaitiishanu. Un arii pashlaik, manupraat, neviens aktiivi nenodarbojas ar postoshanu skaita deelj. Visi, kas to iesaak, taapat arii ir izbeigushi. Laikam saprot procesa bezjeedziibu.

[Taka]

Teiksim, postu skaitu var ārkārtīgi ātri pacelt, postojot bildītes sadaļā Art. Tur tak arī postus skaita, ne?
Postu skaits ir tikai tāda... statistika. Nothing more, nu vienīgais no tā aug tie kubiciņi un kaut kad mainās tituli laikam. Īsti jau vajadzības nav.
Teiksim dažos forumus cilvēki tiešām posto lai vairāk zvaigznīšu/titulu sapelnītu. Nolaižas līdz pat "+1" tipa postiem.

Hmmm... pastījos savu postu skaitu, man vidēji sanāk kādi 2 posti dienā

This post has been edited by Taka: Jan 6 2006, 20:50

[ShinChan]

Nav nācies šeit novērot biedrus, kuri rakstītu tikai postu skaita audzēšanas dēļ. Visi kas ir bijuši agri vai vēlu izčib intereses trūkuma dēļ. Arī man (godpilnās trešās vietas ieņēmējs postu skaita ziņā) tas cipariņš nekad nav kalpojis par stimulu postošanai. ja gribu spamot tad spamoju tāpat, ja dvēseles stāvoklis liek rakstīt pa ģēlu tad to arī daru (pēdējā laikā gan nav nācies).
Neredzu Takas ierosinājumam pamatu. Ja ar šo tu gribi panākt, lai publika daudz maz aizvācas uz anime related topikiem un tur arī posto, tad diezin vai ar šo pasākumu tev tas izdosies. Tad būtu jālikvidē offtopic sadaļa kā tāda, kas savukārt izsauktu straujus biedru atplūdus un augošu spamu un offtopiku ontopika topikos.