par samaitaatiibu Options

[ShinChan]

Biibeles tekstus ir jaamaak interpreteet un tas, kas mani atbaida no visas sjiis buusjanas ir tas, ka ar sjiis graamatas paliidziibu tiek veikta manipulaacija ar cilveekiem. Kad tas ir izdeviigi tiek lietots viens citaats no sjiis graamatu graamatas, kad nav izdeviigi tad lieto kaadu citu, kas ir klajaa pretrunaa ar pirmo. Biibele ir pretrunu pilna, to cilveeks pat ar neapbrunjotu aci var pamaniit vienkarsji saliidzinot Jauno un Veco deriibu. Rodas iespaids, ka runa ir par diviem dazjaadiem dieviem. Vecajaa deriibaa tas ir ljauns, atriebiigs un zjeelastiibu nezinosj, kurpretii Jaunajaa tas ir piedosjanas, zjeelsirdiibas un miera Dievs, kas pat suuta savu deelu glaabt greeciigo cilveeci. Es pat nemeegjinaasju runaat par taadu lietu kaa it ka kristietiibes monoetismu (viendieviiba, laikam) tacju Biibelee biezji varam lasiit par Triisvieniibu. Kaa tas iet kopaa ar viena Dieva konceptu? Nemaz negaidu, ka kaads man speetu izskaidrot visu sjo baltiem diegiem sjuuto variantu, jo saprotu, ka kristietiiba ir tikusi tik taalu, ka atpakaljcelja vairs nav tai ir par varu jaapastaav uz Biibeli un tajaa ietverto vai arii jaalikvideejas (kas protams buutu katastrofa, jo pasaule tam veel nav gatava).

[edg]

Hehe, starp citu, arii Vecajaa deriibaa Dievam uznaaca piedoshanas leekmes. Par Triisvieniibu runaajot, Dieva triis daljas nav konkreeti izdalaamas. Dievs ir tikai viens, Triisvieniiba ir jeedziens, ar kuru parastiem mirstiigajiem vieglaak saprast, kaa Dievs var buut reizee gan Dievs Teevs, gan Dievs Deels, gan Sveetais gars. Iisteniibaa taa ir viena pakete, pat ne pakete, tas ir viens veselums ar triis dazhaadiem darbiibu novirzieniem. Taas gan ir tikai manas personiigaas aatrumaa uzceptaas domas.

Ew, es veel taa aizdomaajos, Vecaa deriiba veltiita Dievam Teevam, Jaunaa - Dievam Deelam, bet Sveetajam garam neviens nav pacenties, vai arii pasaule neko par to muusdienaas nezin? Kruti buutu, ja izraktu kaut kur...

P.S. Nesaprotu vairs, kas no shiem sveetajiem terminiem ar lielajiem burtiem rakstaams, kas ar mazajiem. Luudzu, kaads paliidziet!

[ShinChan]

[Batou]

es neticu nevienam burtam (iznjemot varbuut dazhus par romieshu valsts iekaartu no jaunaas deriibas), kas ir rakstiits biibelee. man nav bijis iemesla ticeet.

[edg]

Un es neticu nekam (ko iespeejams manu postu lasiitaaji jau vareeja nojaust)
Vieniigi pienjemu pagaidu patiesiibas... Biibeli lasu 2x leenaak kaa parastu graamatu, jo lasot reizee jaadomaa paraleeli "ticu" un "neticu" celjsh, taapeec 1 lpp minuutee ir aarpraatiigi aatri.

[Pikis]

Es ticu ka ir tomēr kāds aukstāks spēks par cilvēku.....tā vienkārši nevar but ka nav nekā aukstāka un gudrāka par mums.....(ļautiņiem)

P.S. Starp citu ar zinātni un vēsturi Dievu nevar pierādit.

[ShinChan]

[edg]

Tas jau veel nekas, cilveeku vaardinjus var palasiities. Trakaak ir veelaak, kur Dievs staasta kaadu bazniicu vinjsh grib, lai vinjam celj. Staasta, ka vajag taadus un shitaadus mietinjus, tur un shiten vajag naglas iedziit (gandriiz), un bezmaz vai katra deeliisha poziiciju bazniicaa izstaasta. Un tad, kad tu pamani, ka Dievam beidzot ir pieriebies staastiit, un tu ceri, ka tagad beidzot kaut kas arii notiks jauns, tad saakas "Un Mozus taa arii dariija... bla bla bla... vinjsh to mietinju ielika tur, to deeliiti tur..." - visu naturaali atstaasta ottreiz, it kaa jau taa lasiitaajam nebuutu bijushas milzu cieshanas, to visu izlasot...

[Batou]

taapeec harismaatiskaa bazniica tagad to visu censhas noliegt un njemt ar "ticiibu kaa taadu". rokas augshaa, maaciitaajs pidzhakaa un bazniiceeni kuri regulaari klausaas kristiigo radio.

[ShinChan]

[volzha]

Ehh, man slinkums līdz galam lasīt visus postus . Beidziet tik gari rakstīt man kā cilvēkam kurš nevar pie viena darba nosēdēt ilgi visu laiku lasīt ir problemātiski. Par to bērnu samaitātību, uzskatu ka esmu daļēji samaitāts, jeb labāk teikt nēesmu parasts cilvēks, ar savām īpatnībām . Un netīk man arī nekādas katoļu, luterāņu vai kādas citas ticības, garlaicīga tā visa padarīšana, un neticu nekam augstākam, jo nav īsti tādi pierādījumi. Bet ticu liktenim un veiksmei .

[Sigfa]

ak dievs, man bljaut gribeejaas kad ieraudziiju cik daudz postu sasuutiiti!!! :cry: bet es tos tomeer izlasiiju

Edg: Tu jau saac naturaali piesieties vaardiem. Tas ko uzrakstiiju ir skaidri saprotams, nevaig to interpreteet taa, kaa to tulkotu muljkjis. Tas taa.

Runaajot par Biibeli... Man skolaa eetikas skolotaaja reiz teica shaadus vaardus: "Biibele ir arii muusdienu eetikas graamata- uzvediibas normu priekshraksti" nu, taada vismaz bija ideja, jo vaards vaardaa neatceros =] Lai nu kaa, Biiblei lasiijis esmu, bet liidz galam neizvilku... kautkur pie beigaam galiiiigi piegriezaas. Bet paaris labus secinaajumus es izdariiju. Lai arii Biiblee ir pilna ar pretrunaam, un var piesieties pie katra otraa teikuma tajaa, vinjaa tomeer var saskatiit cilveeku moraales vadliinijas. Cilveeki redz un dzird tikai to ko vinji veelas redzeet vai dzirdeet. Muusdienaas, pat tie kas nav lasiijushi biibeli parazhas paarnjem no senchiem. Un sheit ienaak taaa samaitashana. Tas ir klusaa telefona princips. Saakumaa cilveeki dziivoja shkjiisti (kinda) peecaak paaudzhu paaudzees taa informaacija un moraales vadliinijas tiek sagroziitas, katrs vinjs interpretee kaa veelas un beigu beigaas nonaakam liidz muusdienaam, kad cilveekiem ir tikai taa moraale, kaadu vinji pashi sev uzstaada. Bet neviens leemums netiek pienjemts neietekmeejoties no kautkaa. Muusdienaas cilveeki ietekmeejas no citiem, no pagaatnes, no religjijas utt. Iipashiibas taadas ka gods naav tikai no staastiem par varonjiem, no veestures. Nu, ceru, ka manu domu gaajienu saprataat.

Domaaju, biibeli tagad nav veerts saakt kjidaat, jo tad var izveersties visai asas diskusijas, kas beigu beigas novediis liidz muuzhiigajiem tematiem (itkaa jau Biibele taads nebuutu).

Edg: pastaasti veel to savu ideju par magjiju un religjiju. Baigi ieintereseeji =]

[Kikumi]

O, šeit jau ir aizlaists uz bībeles tēmu. Nu, tad tā, ļautiņi, teikšu vienu lietu (pavisam godīgi): es neticu ne dievam, ne augstākai varai. Lai man piedod visi, kuri tam tic!

Smaitātības cēloņi var būt daudzi, bet man šķiet, ka galvenais cēlonis ir varadarbības demonstrēšana TV. Tā kā es tos visus skatos, tad varu sevi pieskaitīt pie samaitātās daļas, kura sāk bīstami gūt virsroku...

[Seven_of_zero]

Par vardarbību televīzijā tas gan ir nopietni. Nejau šausmenes vai bojeviki ir vainīgi. Ieslēdziet LNT ziņas vai Panorāmu un paskatieties kas notiek pasaulē it sevišķi šodien Palestīnā.

[Kikumi]

Njā, Palestīna... Problēmas jau bija arī pirms šī bezjēdzīgā kara, kur nu vēl tagad... Pretīgi!