par samaitaatiibu Options

[keitaro]

[edg]

Jau peec pirmaa keitaro posta sapratu, ka vinja diskusijaa ar ShinChan paaris minuushu laikaa neiedziljinaashos, taapeec iesleedzu traktoru piektajaa aatrumaa un tveeru tikai pamatidejas. Tomeer, man iekrita galvaa keitaro citaats:

[ShinChan]

veel tikai anime vajdzeetu iepiit ieksjaa
Runaajot par Luteru, piemeerus es nemineeju, lai jau taa plasjais komentaars neizpluustu veel plasjaaks. Ja tu ar vinja bio. esi iepazinies, tad drosi vien zinaasi, ka vinsj atbalstiija 1525. gada zemnieku kara (kuru organizeeja Mincers) nezjeeliiguapspiesjanu. Ar to vajadzeetu pietikt.

Protestanti ir paar vienu kaarti metami ar katoljiem un nav svariigi vai vienu ticiiba ir bijusi "patiesaaka" par otru. Liidziigi kaa fasjistiskais un komunistiskais rezjiims izveerteejot sekas ir praktiski identisks. Vai tiesjmaam man buut jaauzkaita visas protestantu zveeriibas, lai tu kaut daljeeji piekristu sjai atzinaji?

kas attiecas uz Biibeli es to visu neesmu izlasiijis un uzskatu, ka tas arii nav nepieciesjams. Starp citu es nemaz necentreejos uz Mozus epopeju un paaris Jaunaas deribas liidziibaam. Tiesji to dara Bazniica. Taa manipulee ar tekstiem, kas it kaa ir logjiski, jo nedomaaju, ka draudzei buutu interesanti klausiities par to kaa Noass buuveeja savu skjirstu vai par to cik simti beernu bija Aabramam. tacju tas tikai liecina par sjiis graamatas saturiskajaam kvalitaateem. vecaa Deriia legjitimizee ebreju pasjreizeejo teroru pret palestiiniesjiem, bet Jaunaa deriiba (uz ko arii paarsvaraa centreejas protestanti) tiek izmantots kaa universaals tikumu un veertiibu kraajums, kuras tiek poteetas nu jau divus gadu tuukstosjus, tajaa pasjaa laikaa izliekoties neredzot, ka pasaule ir neatgriezensiki maiiijusies un liela dalja no taa kas tiek sludinaats ir gan fiziski gan moraali novecojis.

mani arii sajusmina, ka tu aistaavi Vanagu, kas principaa riikojas preteeji pasja sludinaatajam. Ir neiecietiigs pret liidzicilveekiem, meegjina jaukties politikaa un ir vairaak nodarbinaats ar laiciigo varu nekaa to, lai vinja labo darbu kraajums debesiis taptu lielaaks. Izskataas, ka tu arii piederi sjim radikaalajam protestantu atzaram, kam katra nobiide no Sveetajiem rakstiem ir nepareiza un greeciiga. Ja Bazniicai ir naakotne, tad tikai ar taadiem cilveekiem kaa Caaliitis, kas nevis ietiepiigi visas atbildes meklee tikai un vieniigi Biibelee, bet gan speej savienot kristiigaas veertiibas un to izpartni ar muusdienu vajadziibaam. Muusdienaas vispaar par vienu pareizu un vieniigo religiju buutu muljkjiigi runaat, veel jo vairaa taapeec, ka krstietiiba uz paareejo lielo religiju fona ir viena no jaunaakajaam, toties taas negatiivaa ietekme ir viena no lielaakajaam.

[standby]

Oooops... Atliek uz mirkli noversties, kad, skat, cilveces muuzhiigie jautaajumi parmalti pa siikam graudinjam. Ljooti centos izlasiit visus postus - uz beigam sapratu ka matemaatiskaa statistika taads nieks vien ir

Zeeni, vai kaads no jums ir lasijis Umberto Eko Rozes vards un Fuko svarsts (viena no manam gramatu gramatam - tapec agjiteju )? Ljooti iesaku izlasit. Iipashi man patika Fuko svarsts - ta gan vairak pieveersaas okultisma problemaatikai, bet anyway ljooti daudz arii par sheit mineetaam lietaam. Tas kas man iipashi patika sleepjas peedeejaas divaas lapaas - aptuvens citaats " ... par maz mums ticiibas.."
Pirms ievelkat elpu lai raxtiitu par ticiibas lietam - es nedomaaju ka Eko kungs sheit runaa par religjiju. Vel jo vairak zinot vinja shkjelmiigo attieksmi Man shkjiet ka runa ir par transcendentalam lietam.

[keitaro]

man patīk kā tu raksti, edg. tik tiešām. tavu salīdzinājumu sapratu. bet vai es tam piekritu? nu nez' . savu viedokli esi ļoti loģiski noformulējis. labi. varētu pat aizdomāties līdz kaut kādam baznīcas duālismam.
kā redzu, te cilvēki ir par 'kristīgajām vērtībām', par morāli, ko kristietība sniedz. visi jūsu iebildumi ir tieši pret institūciju - Baznīca, kas ir lielais ļaunais bubulis, liekēžu bars, visa ļaunuma sakne utt. utjpr..... ok, ja jums kaut kas nepatīk baznīcas organizācijā, tad varbūt varat izdomāt kaut ko līdzvērtīgu? cik gan daudzi cilvēki nav bijuši ar šadām domām, - par ļauno baznīcu, kas nedarbojas pēc saviem principiem utt. ko tie cilvēki darīja? radīja paši savas baznīcas! rodas sektas, rodas visādas glupības, visādi jehovieši un uz harizmātisku ievirzi vērsti cilvēki, kam tiek smadzenes čakarētas un skalotas ar hipnozi u.c. paņemieniem. baznīcas nicināšana un mēģinājumi radīt ko jaunu vienmēr ir beigušies ar lielākām problēmām kā sākotnēji ir bijušas.

[standby]

[edg]

Tagad par samaitaatiibu:

Par nozheelu redzu, ka iespeejams neviens no jums nav sapratis, ko es domaaju ar vaardu "samaitaats". Centiishos izskaidrot. Hmm... Piemeers. Mazs beerns iemaacaas, kursh no visiem cilveekiem vinjam apkaart ir vinja mamma. Ar sho beerns tiek samaitaats - pienjem stereotipu, ka taa un tikai taa ir vinja mamma. Sho samaitaatiibu var groziit, ja mamma nomirst, un beernam paraadaas "jauna mamma" aka pamaate. Sho samaitaatiibu nevar izdzeest. Tikliidz tu iestaastiisi beernam, ka nekas nav 100% droshs, ka vinjsh nekad nezinaas, kas ir vinja mamma, vienalga beerns paliks samaitaats, bet shoreiz ar pashu ideju, ka nekas nav 100% droshs. Kaa redzat, samaitaatiiba manaa uztveree saakas jau ar pashu cilveeka atminju. Tomeer, taa samaitaatiiba, kas liek cilveekam zinaat, kas ir beerzs, kas mashiina, ir saliidzinoshi nieciiga. Lielaakaa samaitaatiiba ir cilveeka ticiiba lietaam (piedodiet ticiigie). Ja cilveeks kaut kam patieshaam tic, tad vinja domas it kaa iestreegst shajaas lietaas, kuraam vinjsh tic - vinjsh nekad negroziis savu ticiibu, un ticiibas stereotipi ir iekshaa cilveeka praataa dzilji iesaknjojushies. Kad ar cilveeku, kursh kaut kam tic, runaa par lietu, kurai vinjsh tic, tad vinjsh vairsh nebuus atgriezhams pie neticiigajiem. Cilveeks par kaadu lietu ir nesamaitats tad, kad speej, nevadoties uz savaam ieprieksheejaam zinaashanaam, veerteet sho lietu. To neviens cilveeks nevar izdariit, jo cilveeka praats uzbuuveets taa, ka vinjsh iespaidosies no taa, ko zin liidz shim. Kaapeec cilveekam buutu jaaspeej veerteet, nevadoties no taa, ko vinjsh jau zin - lai speetu veerteet objektiivi. Lai cilveeks speetu veerteet objektiivi, vinjam jaaprot balstiities tikai uz faktiem, kurus vinjam iedod, un tikai uz tiem, un to neviens nevar, jo ir samaitaats. Mazi beerni ir minimaali samaitaati, jo par ljoti maz lietaam kaut ko zin, maz lietaam tic. Es uzziimeeshu piemeeru.

Maza beerna faktam piekrishanas noslieces skice:

Ir taadas kaa kaapnes, par to, cik ljoti beerns kaut kam piekriit. Ir kluciitis, kursh apziimee to, cik ljoti beerns kaut kam piekriit. Ja grib, lai beerns kaut kam ticeetu, vajag kluciiti biidiit pa labi vai pa kreisi. Ja grib, lai beerns mainiitu savu ticiibu, tad jaastumj kluciitis atakalj, un uz augshu to izdariit ir mazliet gruutaak.

Pieaugusha cilveeka faktam piekrishanas skice:

Pieaugusham cilveekam ir tikpat viegli kaut ko iestaastiit kaa beernam, ja vinjam pirms tam nav par to lietu nekaadas nojeegas. Tomeer, groziit viedokli peec tam ir manaami gruutaak. Aa, jaa, taas kaapnes, jo vairaak prom no centra (jo speeciigaaka ticiiba), jo staavaakas paliek.

Ceru, ka mans saliidzinaajums uzskataami paraada, kaapeec beerns, kas, kaut arii jau pienjeemis stereotipus, ir mazaak samaitaats - vinjsh viegli var mainiit savus uzskatus. Mazs beerns, ieraugot uz trotuaara kakaajoshu cilveeku, neteiks "fui!". Mazs beerns nedomaa, ka zeme ir apalja. Mazs beerns neuzskatiis, ka spljaut cilveekiem uz galvas no piektaa staava loga ir slikti. Juus varat domaat, ka tas ir slikti, bet es nevaru ciest, ka parasti cilveeki jebkuru no shiim lietaam uzreiz uzskatiis kaa neapgaazhamu faktu bez iebildumu pieljaushanas iespeejaam. Lielaakaa dalja cilveeku ir tik sasodiiti samaitaati, ka vinjiem jau viss dziivee skaidrs, kas labs, kas slikts, un kam kaa buutu jaanotiek. Sasodiitie cilveeki, viss tachu ir balstiits uz pienjeemumiem... kaapeec tos neiemaaciities groziit?

[keitaro]

[keitaro]

aj, baigais psihoanalītiķis tu esi, edg....

[ShinChan]

[edg]

Jaa, savaa postaa par samaitaatiibu aizmirsu piebilst vienu noziimiigu fenomenu. Ja mazam beernam kaut ko dzilji iestaasta taa, ka tas kluciities aiziet ljoti taalu, tad vienalga to ir viegli peec tam groziit, tomeer, ja tas taa netiek dariits, un paiet laiks, cilveeks pieaug, vinjam kluciisha atrashanaas vieta paliek taada pati, tad peec tam to ticiibu groziit jau ir nenormaali gruuti... Un tas ir atkal sasodiits stulbums

[keitaro]

[Yume]

Ooooo... kaads topiks. Es atpalieku no dziives, var man luudzu divoes teikumos pastaatsiit kas te notiek, jo paarshkirstot tos visus memuaarus, es nebiju speejiiga to izlasiit...

[edg]

Piekriitu faktam, ka ir virkne citu religjiju, kuras ir daudz daudz labaakas par kristiigo taadaa zinjaa, ka vinjaas ne pashaa idejaa nojaushama vardarbiiba, ne arii tikusi dariita shiis religjijas deelj.

[ShinChan]