korāns, bībele u.c. zvēri sienās..., jeb kā jūs tas ietekmē Options

[Tigra2]

Nepatiikami, ka raksta uz sienaam, bet ko mees varam dariit, ne tikai kristiigi raksti ir uz sienaam un tas pieraada, ka pie šiem rakstiem kristietiiba nav vainiiga.

Ja tu met cilveekam ar akmeni, vai tas, ka citi arii taa dara, tevi attaisno? Protams, ne jau tu taa rakstiitaaja. Bet tie ir kaut kaadi kristieshi.

ja njemam sho piemeeru ar akmens mešanu, tad peec taas domas, kuru pateicu es izveidojas apgalvojums: akmens nav vainiigs.
bet es nebiju izveidojusi apgalvojumu, ka uz sienaam rakstiitaaji ir 100% kristieši, es pateicu, ka faktu sagroziitaaji raksta uz sienaam, bet es netiecu, ka sagroziitaaji ir kristieši.
Tātad tas pieraada, ka kristiešus piit iekšā nav nepieciešams, jo nav nekaada pamatojuma, ka uz ienaam raksta kristieši. Btw. ir daudz cilveeki, kuriem rakstiit uz sienaam vienkārši ļoti patiik un ir vienalga ko rakstiit, galvenais ir process.

Btw. taa doma par kuru tu negribeeji izklaastiit ir kaadaa graamataa vai saitaa, es iisti nesapratu pashalaik kas tur bija domaats, taapeec, ja tas tevi neapgruutina nevari pazinjot, kur ieguut informaaciju par to. (es esmu mežoniigi nogribeejusies peec informaacijas, var to saukt arii par atkariibu )

[Pakkun]

Mana nostaaja attieciibaa uz religjiju, ticiibu un bazniicu ir visai stingra un nemainiiga jau vairaakus gadus. luuk tie:
religjija- ir patiesas, neizprotamas un nezinaamas saknes, kas ir sagroziitas tiktaal, lai tiktu izmantots kaa tautas paarvaldiishanas liidzeklis, miera un pakljaaviibas uztureeshanai. (njemt par piemeeru degradeetos viduslaikus)
ticiiba- vispatiesaakaa palikusii shiis tematikas dalja, jo ticiibu mees paarzinam pashi, un ticeet varam jebkam. ticiiba var izpalikt bez bazniicas, jo es labaak pieturos pie fraazes- Dievs ir visur!
bazniica- instituucija ar meerkji, lai priesteriem buutu ienaakumi, vieta kur pulceet masas un rosinaat tajaas savu viedokli, iespeejams ir kaada sena un sveeta noziime, kas mazliet saglabaajusi savu auru.
nu neuzticos, NEuzticos es bazniickungiem, lai tur vai kas. vilshanaas ir vilshanaas un tas lai paliek pie manis.
aa un veel- bazniicas un draudzes mani biedee ar savu paarmeeriigo ruupiibu, gaadiibu un aklo virziibu (tieshaam kaa avis-aitas, kas teikts pashaa biibelee) tas man atgaadina autoritaaru vai pat totalitaaru rezhiimu. redzeedams labaako gaidi ljaunaako. taapat kaa ar gadalaikiem- ziemaa gaidi pavasari, pavasarii vasaru.

[Ladykiller]

*Edg jau sakuma, kad runaja par egoismu, pareizi izteicas par religijas speju cilvekiem, kas jut, ka iet zuduma vai ir vieni palikusi sava dzive, ka ticiesana kaukam austakam vinjus glabj - "Dzive bez dieva, dzive bez jegas".

*Viena lietas, ka slaikam nemainisies tomert ir, ka cilveki religiju uzskata ka bizness attiecibas, lielaka dala ticetaju vienkarsi prasa un gaida, lai tas, ko vinji velas notiek, luk tas mani kaitina, jo no ta visvairak cilveki sak blaustities par to cik loti ciest nevar religiju. Tas loti aizeni religijas patieso garigo jegu.

*Pats es esmu kristits (kaukas). Bet es nekad neesmu uzskatijis, ka ir pareiza, nepareiza vai jebkada religija kam sekot. Esmu tikai esmu laimigs, ka ta ir un, ka vinja spej palidzet daudziem maniem pazinam un, ka ta dod vinjos dzivesjegu, lai ietu uz darbu, un, ka 7dienas sanaksmes liek vinjiem justies ka dalai no pulka cilveku ar lidzigam problemam.

Spoiler! Highlight the box below to view the hidden text.

Un ja uzraksti uz sienam ir kaitinosi bez gala

[edg]

Nepatiikami, ka raksta uz sienaam, bet ko mees varam dariit, ne tikai kristiigi raksti ir uz sienaam un tas pieraada, ka pie šiem rakstiem kristietiiba nav vainiiga.

Ja tu met cilveekam ar akmeni, vai tas, ka citi arii taa dara, tevi attaisno? Protams, ne jau tu taa rakstiitaaja. Bet tie ir kaut kaadi kristieshi.

ja njemam sho piemeeru ar akmens mešanu, tad peec taas domas, kuru pateicu es izveidojas apgalvojums: akmens nav vainiigs.

ziimeeshana - meshana
kristietis - meteejs
kristietiiba - kuudiitaajs

nav nekaada pamatojuma, ka uz ienaam raksta kristieši.

Un nav nekaada pamatojuma, ka mans vaards ir Edgars, un, ka sho postu esmu rakstiijis es. Tie varbuut nav taadi kristieshi, kaa tu gribeetu, bet ir.

Btw. taa doma par kuru tu negribeeji izklaastiit ir kaadaa graamataa vai saitaa, es iisti nesapratu pashalaik kas tur bija domaats, taapeec, ja tas tevi neapgruutina nevari pazinjot, kur ieguut informaaciju par to. (es esmu mežoniigi nogribeejusies peec informaacijas, var to saukt arii par atkariibu )

Par fotonu? Jebkuraa pietiekami augsta liimenja fizikas maaciibu graamataa par elementaardaljinjaa. http://en.wikipedia.org/wiki/Photon
Veel vari pastudeet kvantu teoriju par superpoziiciju - daljinju nenoteiktu esamiibu telpas daljaa. Var vilkt paraleeli ar Dievu, kursh atrodas visur vienlaiciigi.

[Blackout]

Tie, kas šos uzrakstus ir uzrakstījuši nav dzīves >_< Korāns taču ir bieza bībele - interesanti kuram gribētos tādu lasīt, vienīgi ja apspiestiem bērniem. Šie uzraksti liek aizdomāties par to, kāpēc ir rakstījuši. Liek aizdomāties par holokaustu, kas noticis Latvijā (gadu nepateikšu). Šos uzrakstus varētu rakstīt ar nodomu, vai vienkārši tāpat. Par pirmo uzrakstu šaubos, ka tas ir vērsts ar nodomu. Izlasot vien jautājuma teikumu, tālāk negribās lasīt.

Edit: prātā ienāca - http://lv.wikipedia.org/wiki/Holokausts

This post has been edited by Tsukama: Mar 25 2006, 11:25

[kahi]

brīvības ielā, pie mango un rīgas modēm, ir ļoti skaists uzraxts- IELA IR, BRĪVĪBAS NAV! šausmīgi skaisti, ne? pilnīgi silti ap sirdi palika!!

[Ladykiller]

Uzraksts uz brivibas ielas vel ir saprotams un ar savu ideju no vestures.
Bet ir tadi uzraksti ka piemeram "Kapec kadam jacies, lai cits butu pedis" ir uz nepareizam idejam vedionosi uzraksti, kas uzdzen niknuma sajutu.

[Seila]

Ek...sen jau par tiem uzrakstiem nāk smiekli un tajā apšā laikā ir sarūgtinājums par apķēātajām sienām un niknums par to, ka cilvēkiem nav smadzeņu. Brīžiem uzraksti ir vienkārši stulbi.
Sākumā viņi gan vairāk lika smaidīt un uzjautrināties par cilvēku stulbumu tomēr pēdējā laikā to uzrakstu uz sienām sāk palikt ar vien vairāk un tas jau kaitina. Dažiem uzrakstiem jau nav nekādas vainas un tie iepriecina, jo ir ļoti skaisti bet lielākā daļa. Nu kā lai to pasaka. ja tie būtu normālās vietās, tad varbūt, ka arī neburkšķētu, bet nu šorīt uz manas mājas bija uzraksts "TU=Kažokādas=slepkabvība=Slepkava"
Stulbi. Ja akut ko raksta, tad vajag saprast arī tā jēgu. Vēl kāds uzraksts braucot gar Lutera baznīcu pie blakus mājas uz žoga jau gadus 3 ir uzraksts "Armijā iemāca Efektīgi slepkavot"

[Taka]

Varbūt pirms diskutēt par to pašu Korānu, derētu viņu vispirms izlasīt, lai zinātu ap ko tur vispār lieta grozās?

[Seila]

Varbūt pirms diskutēt par to pašu Korānu, derētu viņu vispirms izlasīt, lai zinātu ap ko tur vispār lieta grozās?

Korāna izlasīšana vai neizlasīšana nemaina to, ka viņam nevajadzētu atrasties uz ielas namu un sētu sienām. Galu galā musulmaņus tas apvainotu daudz daudz vairāk nekā kristiešus bībele uz sienas.

[harpy]

Attieciigais uzraksts Briiviibas ielaa, es to uzvetu kaa njirgaashanos, jo janekljuudos tiurpat ir eebreju restoraans. Pareejie vareetu buut taads kaa vilnis delej tiem. Vinji parasti taa izplataas tieshi tas pats notika ar uzrakstu "Zem asfalta ir pludmale" agraak shis bija tik vienaa vitaa, tagad vinjsh ir duadzaas vietaas.
Betnu visas taas relighiskaaslietas, kaa edge teica, tas ir tiem, kas netiek galaa ar dziivi un vinjiem varbuut ar taadi uzraksti sitiis pa smadzeni, bet diezin kapecman liekaas, ka tos ir radiijis kads njirgaajoties, jo ne nekljuudos, tad vairaak vai maaak visaas ticiibaas ir tas, ka cilveekam pasham jaanaka pie dieva vai vinjsh jaazuvedina uz pareizaa celja ar sarunu paliidziibu, kas noteikti naf uzraksti uz sienaam, ja ar shos uzrakstus radiijis kaads, kas tic tam visa, tadman ir shaubas par vinja ticiibas izpratni, betnu lab, lai tiinji priecaajaas, tam shie irdomaati.
Vieniigais, kas shinii visaa kaitina ir, tas ka tiek, kaa jauki teikts vanshu tilta tunelii - "izvarota grafiti kuultuura".
Bet taa - ticiiba ir tiem, ka nekaa cita vairs naf, manupraat, izeja un dziives veids, bet tie visi, kas jau no mazotnes ir maaciiti ticeet ir vienkaarshi nekas, kas varbuut vienaabriidii ar saaks ticeet patiesi, bet liidz tam, tas ir tik ieradums, stingri ieaudzinaats ieradums, kam manaa skatiijumaa nav nekaads veertiibas, bet vecakai,kas neljauj beernam pasham izveeleeties kam ticeet unkam nee irnevis glaabeeji, bet lielaakie greecinieki. Iipashi jauki tas izpaudaas, kad kaatreejo reizi izklaideejos a smeekjeeshanu uz katedraales trepeem un kaada nikna maate mauca savam beernam galvaa muukjenes, em, apmetni un vinju vaara par to,ka vinja ir tik iigna. man vienmeder bija shkjitis, ka ticiiba ir balstiita uz briivpraatiibas principa, nevis vecaaku veelmes tikt valjaano beerniem pilniibaa vainu to jautaajumiem. Viegliaak tachu ir nevispasham domaat, bet iegruust beerna rokaas biibeli un teikt, lai meklee tur atbildi, taakaa tur tachu viss ir rakstiits, ne?
Bet tas taa muusdienu cilveeka "briiviibas" praata un uzskatu skatiijumaa.

[Tigra2]

Tigra2 nerocies pārāk reliģijā. Ka negadās, ka tu netīšām pierādi, ka dieva nav.

Par veelu.
bet es nenozjeeloju, ka rakos. un turpinaashu rakties.

Spoiler! Highlight the box below to view the hidden text.

un veel kas:
ticiiba ir ticēšana => ticeeshana un miilestiiba nav pamatotas uz faktiem;
ne vienmeer tas, kam tu tici eksistee
ticiiba un taatad ceriiba ir ljoti svariigas juutas, bez kuraam cilveeks nevar pastaaveet.
ja tu atņem cilveekam to, kam vinjs tic, tu iekšēji nogalini cilveeku

un no šī visa izriet, ka es neveelos kaadam kristietim staastiit, ko esmu atklājusi, jo neveelos nogalinaat.

[gone away]

Vispār esmu ateists, un galīgi neatbalstu nevienu reliģiju. Kad pie manis ieradās Jehovisti, es stāvēju un viņi tur k-ko melza un man pieriebās un es izmetu viņus ārā ar tekstu- ja vēlreiz atgriezīsieties, nebūs labi. Bet visādi šitādi plakāti mani netraucē. Var tikai parēkt.

[kahi]

jā, jā, šitādi ir nākuši arī pie manis...atceros, Talsu slimnīcā es pat dabūju bērnu bībeli, arī 17 trolejbusā man ir izsniegtas lapiņas ar to, kā Pēcītis meklēja dievu, un tad tur nu bija saraxtīts viss, lai tevi pārliecinātu, ka ir tikai viens dievs, un tas ir tas, ko viņi piedāvā!

jā, uzraxti uz māju sienām, manuprāt, ir domāti, lai cilvēki izvēlētos tieši viņu dievu - tas ir tā pat, kā veikalā tev būtu jāizvēlas zeķes - piecas dažādas firmas,ar reklāmām, katra saka, ka tieši viņu ir no vistīrākās kokvilnas!

kas attiecas uz manu iepriekšpieminēto uzraxtu, tad tas ir aizslaucīts!! iela ir, brīvības nav! tas ir pagaisis no mūsu dzīvēm...atliek vien cerēt, ka razboiņiki to kādā pavēlā vakara stundā no jauna uzdrukās!!

[GM]

Atbildot uz topikā galveno jautājumu - kā jūs tas ietekmē? A nekā neitekmē, kā jau pārliecinātu ateistu. Taču nenoliedzu, ka tīri kā literāra vērtība tas pats Korāns, Bībele, Tora vai <insert your favorite religious literature here> ir ļoti noderīga lasāmviela, ja uz to spēj skatīties kā uz filozofiska rakstura darbu, ne kādas noteikats reliģijas propagandu. Bībeli esmu izlasījis kā interesantu stāstu, kas būvēts uz alegorijām, tas pats ar Toru. Par Korānu nemācēšu teikt, jo to, kā zināms, nav pieņemts tulkot, un kreisiem entuziastu centieniem to darīt tomēr nevēlos uzticēties. Reliģiskas dabas literārais mantojums var sniegt tādu pašu baudu kā "Mein kampf" vai lasīšana. Ja otrajā gadījumā baudu var gūt, izlmeklējot vērtīgo informāciju no nacisma ideoloģijas, tad Bībeles u.c. pietiek atmest visu sakrālo un skatīties uz piedāvāto materiālu no ateista skatpunkta.
Attiecīgi, ja uz sienām var skribelēt "e=mc2", "žīdi roxorzzzz" vai "ruki proch ot nashih shkol!", tad religjisko tekstu atreferējums vēl ir tīrais nieks, kas mani nekādi nesatrauc.