SW Ep:III Options

[ShinChan]

, bet diemžēl tu esi aizmirsis vienkāršu patiesību - ja kaut kas nepatīk, var arī neteikt neko.

No sirds priecājos, ka tu pats centīgi ievēro savu ieteikumu. (skat. postu Taka,May 21 2005, 18:37)

Reiz sensenos laikos, kad man bija 10 vai 11 gadu es pirmo reizi kino noskatījos SW Ep. 4. Iepatikās. Pat ļoti. VHS formātā dabūju 5. un 6. ep. Yey, super mūvis! Kādi specefekti, kādi gaismas zobeni, kādas episkas cīņas un citplanētu briesmoņi. Viennozīmīgi mans mīļākais fantastikas (tā savulaik tumsoņas sauca sci-fi) gabals. Regulāri iestājos par SW vārdu divkaujās ar vecākās paaudzes cilvēkiem, kas man teica, ka tas ir sū.ds, pasakas un slima suņa murgi. Nē, es teicu tā ir klasika, tā ir kino vēsture, tas ir žanra virzošais spēks, tā ir miljonu un miljonu neviltota un nesavtīga mīlestība pret Lūkasonkuļa mūža darbu, tas ir vienreizējs stāsts - paralēlā pasaule, ja jums tā tīk. Nevienu es protams nepārliecināju. Gāja gadi, nobriedu fiziski un garīgi. Papildināju savas kinematogrāfiskās zināšanas ar gūzmu jaunu filmu un pārvērtēju savas attiecības arī ar SW sāgu. Nonācu pie secinājuma, ka tas ir naivuma un naftalīna (labā nozīmē) piesūcies filmuks, kam vieta manā sirdī vienmēr atradīsies, šad tad to atkārtoti skatīšos un kavēšos nostaļģiskās atmiņās par laikiem kad žanrs tika radīts (līdzīgi, kā klausīties Kraftwerk, lai saprastu, kas ir elektroniskā mūzika šodien). Bet SW man nenoliedzami saistījās ar pagātni, tur tam bija jāpaliek un kā spokam reizi pa reizei mani jāaplaimo ar īslaicīgu parādīšanos un atgādinājumu, ka SW tāds vēl ir.
Bet nē 1999. vajadzēja Lūkasam uztaisīt to parodiju par SW (protams, nejau lai apmierinātu savas radošās ambīcijas, bet drīzāk atgādinātu par sevi un sapelnītu vēl čaukstošo)! Ar to brīdi es pārvilku treknu krustu SW. Es joprojām cienu SW vecās epas, gan par tā laika sasniegumiem kinematogrāfijā, gan par žanra stutēšanu, taču tās ir lietas, ka tikai pakārtoti ir saistītas ar SW saturu un kā jau es minēju savos iepriekšējos postos SW saturs ir vājā vieta. No slikta materiāla(rakstītā, sacerētā) var uztaisīt grndiozu, bet ne labu filmu. Un tas ir tieši SW gadījums. Visi sajūsminās par formu nevis par saturu. SW ir kā Bībele - neapstrīdama vērtība pati par sevi. Man to ir grūti akceptēt un tāpēc es arī izsaku savas domas (nevienu personiski neaizvainojot, kā man līdz šodienai šķita).

Aivvv: tavs penteris nu nekādi nav saucams par konstruktīvu kritiku, tā pat kā manējais. Tas ir vienārši viedoklis par SW un es šodien konstatēju, ka sava viedokļa paušana veicina konkrētu personu emocionālu izlādēšanos un mirklīgu savaldības zudumu. Nekā citādi es Takas postu vērtēt nevaru. Pagalam jau dīvaini tas izskatās, kad cilvēks reaģējot uz manu viedokli uzraksta vienu normālu komentāru, tam uz sitiena seko nākamais - pārbagāts ar uzbraucieniem (samērā smagiem) un tad atkal, kak ņebivalo garš skaidrojošs komentārs ieturot normālu stilu. Taka, paskaidro tu man - kas tas bija?

[SheWr]

Bet nē 1999. vajadzēja Lūkasam uztaisīt to parodiju par SW (protams, nejau lai apmierinātu savas radošās ambīcijas, bet drīzāk atgādinātu par sevi un sapelnītu vēl čaukstošo)! ?

eeeh.... nu itkaa jau vinsh sen bija iecereejis kad un kaa taisiis visas filmas... viss jau tika sarakstiits pirms 4 epizodes iznaakshanas un paarsvaraa vieniigais kas tajaa 1999 gadaa tika izdomaats bija specefekti... es taa sapratu ka tu apgalvo, ka lucass izlaida 1 epizodi, taa peekshnji lai piepelniitos klaat... nu cik man zinaams, bija viss jau sen ieplaanots, un vinsh tikai turpinaaja darbu....

[aivvv]

hm njaa varbutu taa tiessam man konstruktiiva kritika ja taa paskataas driizaak aju kaukaada ironija bet iisteniibaa bez konstruktiivisma jau arii galiigi nav
aa gribeeju piebilst veel arii to ka galiigi kaukaa nebija saprotams naf tie kuggi ciiniijaas passaa saakumaa taas planeetas atmosfeeraa nu respektiivi vai ta tur nav gruutaak lidot vai kaukaa taa nekaa pilniigi atklaataa kosmosaa
taapat bija veel vairaakas tiiri sizzetiski pastuulbas lietas tas ka taa kkirzaka bija tik nenormaali aatra un neievainojama pat ja piennemam ka vinna tiessaam bija kruta bet nju vai ta taadeell netiek radiitas massiinas lai vinnas buutu krutaakas...
aa veel vai paareejie dzzedi ja neskait ajodu bija pilniigi tupaki ka nejuta villnnossanos speekaa un neklluva uzmaniigi ???
njaa bet iisteniibaa tas nav iipassi svariigi jo filma taapat ir pasmags craps...

[SheWr]

Zini, tev mazliet vajag palasiit kas filmas saakumaa rakstiits, jo tur viss bija paskaidrots kaapeec tie kugji tur saakumaa kaavaas ..... un par taam kirzakaam - tu tiiri vienkaarshi nevari iedomaaties, ka tiem dzekiem vienkaarshi nav taadi ienaakumi? Kaapeec 2. pasaules karaa krievi neskreeja ar naturaalaakajiem lozhleteejiem un kevlara brunjaam? jo nebija naudas! taapat sheit - nebija naudas, lai nopirktu labaakos droiidus, taapeec uzaudzeeja tikpat aatru kirzaku....
Tev nu tieshaam kautkaada padiivaina domaashana...

[MitSuki]

Es jau negribu uzsklupt jums tur, bet ko jus te pisaties ar sito visu !
Taks uzstaisija topiku par SW III, un vienkarsi pastastija ka patik, bet tu Taka un Sin-chan psc, taks to visu var pateikt dazos vardos piem. "man nepatik" un viss un jus ko tur uzrakstijat tapat neviens nelasis jo kam patik tiem buss vienalga ko jus sakat vai nesakat(es jus vienkarsi nesaprotu)...
Ja jau jus ta runajat, tad pasakiet kura vispar filma ir uzstaisita perfekti ?..
Man liekas ka atbildes nav uz sito jautajumu, jo atrast jebkura filma var pa dazam kludam...

[bypass]

Man kā cilvēkam no malas (neesmu skai-fai fīls) ir radies iespaids, ka Star Wars ir kaut kāda pārlaicīga, idealizēta, glorificēta utt. utjp. lieta, kura vienkārši ir jāpieņem neatkarīgi no visiem citiem apstākļiem. Star Wars=respect (automātiski un nedomājot)!!! tas nekas, ka līdz banālumam smieklīgi ir šajā sešdaļī skanošie teksti, da par jebko, sākot no mīlas penteriem un beidzot ar dziļo melnbalto filosofiju; tas nekas, ka skatoties jebkuru no Star Wars sērijām bieži vien nākas smaidīt, par darbojošos tēlu naivumu, klišejām attiecībās un neloģisko tēlu attīstību, tas nekas, ka tādi eksemplāri kā Joda normālam cilvēkam nebūt nesaistās ar lielas enerģijas koncentrēšanu un vēl mazāk ar spēju kādu skolot džedaju gudrībās, vairāk gan vedina uz aizdomām, ka kāds ir izbēdzis no sava kropļu cirka krātiņa, par to spalvaino putekļu slotu - Harisona Forda līdzbraucēju (kā gan viņi sazinās, ja viens spēj izdevest tikai neartikulētas skaņas, bet otrs mačo stilā ieturētus tekstus) nemaz runāt negribas; tas nekas ka daudzas lietas Zvaigžņu karos noreducējas līdz smieklīgām "Spēksirartevi" (nu kā!? spēks taču ir ar tevi!) būšanām un luminiscējošu fallisku objektu (es ar tādu sen atpakaļ kāroju) vicināšanām, arī tā var dzīt uz priekšu sižetu.

Varu ~ piekrist. Kaut gan to SW esmu relatīvi maz skatījies.
Un galu galā man vienalga, nepiesaista plaša pieprasījuma, masām pielāgota prece - tas ir kā garants, ka man nepatiks.

Kā vienkāršs mirstīgais neesmu spējīgs saskatīt, kas ir tik kruts iekš SW, Naruto un Pokemoniem.

[Taka]

aivvv, tu uz konstruktīvu kritiku vispār neesi spējīgs, jo tā prasa vismaz prast skarīgi sasaistīt divus vārdus, kas tev pagaidām nekad vēl nav izdevies. Bet - patīk tev līst, kur kašķējas, oi kā patīk.

Parodiju par Star Wars uztaisīja vēl 1985. gadā Mels Brūkss un tā saucas Spaceballs. Ļoti jautrs gabaliņš, iesaku. Parodē galvenokārt SW, bet arī Alien, Star Trek u.c. Sci-Fi.

Arī bypass klāt, nu tagad ir visi "v sbore", vēl tikai edg'a un Shinobi pietrūkst, un tad jau viss noslīks vārdu plūdos.

un Shin-Chan - tu uzskati ka tikai tev ir tiesības izteikt viedokli par visu?
Es izteicu viedokli par tevi, un? Dakterim paša zāles negaršo?
Tātad varam izdarīt secinājumu, ka izteikt veidokļus, kuri citiem nepatīk, ir tava ekskluzīvā fīča šajā forumā, kā jau vienam no foruma "Big Daddy". Būt žultainam un ciniskam, nozīmē būt mega intelektuālim? Give me a break.

[Jaladin]

Ok, varbūt kādreiz izlasīšu jūsu superīgos romānus.... Vienkārši piebildīšu, ka SW man liekas ļoti popsīgi it īpaši pēdējā daļa. Un, lai pielāgotos scenārijam, kurš notiek "vecajās" epās tika story mazliet sadrāzts... Ēnjveej, SW liekas, ka nekad nemirs(žēl). SW laikam ir jau kādas 26 triloģijas....

[SheWr]

Ok, varbūt kādreiz izlasīšu jūsu superīgos romānus.... Vienkārši piebildīšu, ka SW man liekas ļoti popsīgi it īpaši pēdējā daļa. Un, lai pielāgotos scenārijam, kurš notiek "vecajās" epās tika story mazliet sadrāzts... Ēnjveej, SW liekas, ka nekad nemirs(žēl). SW laikam ir jau kādas 26 triloģijas....

khem... tas ka buus tikai 6 filmas jau bija nolemts tad, kad veel nebija iznaakusi Ep. IV ... un sizhers visaam filmaam ar jau tad bija izdomaats, taapeec luudzu nesaki, ka sizhets ir izmainiits....

[GunMetaL]

stūlbi ka netaisīs filmas ari star wars grāmatām tās arī bij trīs un es varētu teikt ka tās bij ļoti labas |-[

[bubu]

Kā tikai trīs? Cik esmu redzējis ir daudz vairāk nekā 3.

[Asferot]

Man patiik SW! Un no taa ir radushaas daudzas citas sci-fi filmas!
Tagad lasu SW graamatas londonaa. Nav nemaz slikti!
Un tiem kam liekas ka SW ir ****** varu pateikt- PATURIET SAVAS DOMAS PIE SEVIS!!! Jo par gaumi nestriidas!!!!!!!!!!!!!!!!

[ETM]

Man patiik SW! Un no taa ir radushaas daudzas citas sci-fi filmas!
Tagad lasu SW graamatas londonaa. Nav nemaz slikti!
Un tiem kam liekas ka SW ir ****** varu pateikt- PATURIET SAVAS DOMAS PIE SEVIS!!! Jo par gaumi nestriidas!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu cik reizes gan nenaakas redzeet shaada veida savas patikas pret apspriezhamo objektu izraadiishanu. Patureet savas domas pie sevis? man ir briiniskjiiga atbilde: Nepatiik kritika, nelasi to. Shiinii forumaa ir diezgan liela briiviiba indiviidam izteikt savu subjektiivo viedokli par dajebko (nu ir tur kaut kaadas robezhas, runaa ka par taam var uzzinaat izlasot mistisko artefaktu "foruma noteikumi", bet pilniigi pats paarliecinaajies gan neesmu), ko dazhi tik tieshaam arii dara, un buutiibaa ar to uztur sho forumu pie dziiviibas. Kaada jeega buutu forumam ja visi patureetu savas domas pie sevis? Ak, jaa, es biju nepareizi sapratis, jaapatur pie sevis ir tikai nepareizaas domas, pareizaas var rakstiit. Shajaa konkreetajaa gadiijumaa viens cilveeks izsaka savu viedokli par to cik ljoti filma ir forsha (jo stulba vinja nevar buut, zinaamu apsveerumu deelj,. vai ne?) un paareejie pamaaj ar galvu, kaut ko uzklabinot uz klavieres. Jeega? Es neredzu. Kapeec cilveeki nevareetu apstriideet kaadu faktu (konkreetajaa gadiijumaa filmas rlziigumu)? Jajau vinji kljuudaas sakot ka apgalvojums nav patiess, kapeec lai TU to nepieraadiitu? varbuut paarliecinaasi? Protams, ja tu nevari neko pretstatiit apgalvojumam, tad nav tik jauki viss, bet vai taadaa gadiijumaa tu neaizdomaajies, ka otram vareetu buut taisniiba?
Forums ir domaats lai apspriestu lietas, taa tas ir paredzeets, taa tas ir un taa tas buus. Vaarda briiviiba kaa nekaa ir baigi forshs termins.


P.S. Varbuut kaads sho uzskatiis par bezjeedziigu uzbraucienu, bet taads pats bija arii ieproeksheejais teksts.

[Asferot]

paldies!